《國安趙飛前傳》第374章 不對稱反擊(1)

作者:交易的藝術·8個月前

第三天晨跑,隊伍已經隱隱分出了幾個集團。葉尼亞、哈桑准將他們穩居第一梯隊,呼吸均勻。阿里和他的“海岸衛士”處在中游,雖然依舊喘得像拉風箱,但至少能跑完全程了。曼哈王子殿下依然在第二圈末段開始“戰術行走”,但他不再需要助理攙扶,只是優雅地擦汗,然後接過能量膠。

跑完集合時,李中校罕見地多說了幾句:“今天天氣不錯。希望待會兒教室裡的‘天氣’,也能這麼晴朗。”

阿里沒聽懂這中文裡的彎彎繞,用胳膊肘捅了捅旁邊的葉尼亞:“嘿,教官啥意思?要下雨?我沒帶傘啊。”

葉尼亞看了他一眼,低聲說:“意思是,今天的話題,可能會吵得很厲害。”

阿里恍然大悟,隨即摩拳擦掌:“吵架?這個我擅長!在海上跟人討價還價,嗓門不大可不行!”

上午九點,老教官揹著手走進教室,開門見山:“今天議題:不對稱反擊。通俗點說,就是當你面對一個力量遠比你強大的對手時,怎麼打?怎麼才能打得疼他,讓他不敢小看你,甚至願意坐下來跟你談?”

話音剛落,大戶代表團的法赫德上校——一位身形微胖、留著精緻小鬍子的軍官——就清了清嗓子,準備發言。他顯然是曼哈王子之外的另一個“大戶”代表。

但阿里搶了先:“這還用問?捅他屁股啊!哦,文明點說,打他弱點!他航母大,我小船快;他飛機貴,我火箭彈便宜;他白天來,我晚上去;他炸我房子,我……我劫他商船!” 他越說越興奮,最後又回到了老本行。

老教官點點頭:“馬哈茂德先生話糙理不糙。不對稱,就是用你的長處,攻擊對手的短處,或者用對手承受不起的成本,去交換他的高價值目標。那麼,具體怎麼實現?請大家暢所欲言。”

法赫德上校終於找到了機會,他整理了一下筆挺的制服袖口,用帶著濃郁阿拉伯腔調的英語,不緊不慢地說:“我認為,在現代戰爭中,‘不對稱’更多體現在技術代差和精確打擊能力上。弱者並非只能被動挨打。我們可以透過引進先進的遠端打擊系統、高效能無人機、網路攻擊工具,來構建對強敵的威懾。”

他示意助手開啟投影,連線上他的平板電腦。螢幕上出現了一系列令人眼花繚亂的武器圖片和效能引數:遠端火箭炮、巡飛彈、電子戰無人機、反輻射導彈……“例如,這套‘雷霆’系統,射程覆蓋XXX公里,精度可達米級,一次齊射足以對港口、機場等高價值目標造成毀滅性打擊。雖然單價不菲,但相比對手動輒數十億的戰艦或戰機,交換比極高。”

他切換下一張PPT,是複雜的採購和後勤保障流程圖。“關鍵是要建立完整的體系:採購、訓練、維護、彈藥儲備、情報支援。只要資金到位,我們可以迅速將這種‘不對稱優勢’轉化為現實威懾。我的觀點是:富,則給老子精確轟炸;錢不夠,也要集中資源買幾件能讓對方肉疼的‘大玩具’,擺在明處,就是最好的防禦。”

教室裡安靜了幾秒。這番“氪金玩家”的發言,充滿了金錢的力量和系統的傲慢。

阿里張大了嘴,半天才合上,小聲對旁邊的人說:“他說的那些字母和數字,是武器的名字嗎?聽起來比我的船名還複雜……‘採購’?我們一般都是‘繳獲’或者……嗯,‘借用’。”

曼哈王子微微頷首,對法赫德的思路表示認可:“精確打擊確實是關鍵。卡達也在評估類似的系統。優勢在於,這種反擊符合國際戰爭法的某些規範,更容易控制升級,也更能傳遞明確的威懾訊號。”

“控制升級?明確的訊號?” 一個略帶沙啞的聲音響起,是利比亞的代表穆斯塔法。他臉上有一道疤,眼神銳利,“尊敬的先生們,當你的家園每天都在被轟炸,你的孩子沒有乾淨水喝的時候,你腦子裡想的不會是‘符合國際法’或者‘傳遞訊號’。你想的是,怎麼讓那些扔炸彈的王八蛋也睡不著覺!”

他站了起來,語氣激動:“我們試過存錢買‘大玩具’。結果呢?要麼被禁運,要麼買來沒幾天就被對方的空襲炸燬在倉庫裡,要麼就是根本不會用,成了廢鐵!不對稱反擊?我們的不對稱,就是沒有你們那麼多選擇!”

他指著法赫德上校的PPT:“你的那些漂亮導彈,需要衛星、需要雷達、需要穩定的電力、需要受過幾年培訓的技術兵。我們有啥?我們有很多不怕死的小夥子,有遍地都是的廢舊汽車和化肥,有黑市上淘換來的老掉牙電臺,還有……” 他頓了頓,“對敵人無盡的仇恨。”

穆斯塔法的話,引起了葉尼亞、哈桑准將,以及另外幾個來自持續衝突地區學員的深深共鳴。葉尼亞輕聲補充:“仇恨不能當武器,但絕望可以產生創造力。我們用過改裝的大型無人機,掛載迫擊炮彈去襲擊後方補給點;我們用摩托車搭載反坦克火箭,在山地間機動伏擊;我們甚至用市場買來的民用無人機,綁上榴彈,去騷擾敵人的前沿哨所。成本?可能不到你們一發導彈的千分之一。效果?至少能讓敵人不敢大搖大擺地在公路上行軍,讓他們必須付出更多的巡邏和安保成本。”

哈桑准將更加系統一些:“我們的經驗是,將低技術手段進行創造性組合,並充分利用複雜地形和社會環境。例如,在城鎮戰中,簡單的火箭彈(哪怕是土造的)+ 精確的情報(來自本地居民)+ 快速的機動(利用地道或熟悉的小巷),往往能對敵人重灌備部隊造成意外殺傷。重點不在於摧毀,而在於製造持續的、難以預測的威脅,消耗對方計程車氣和資源。”

阿里聽得兩眼放光,忍不住插嘴:“對對對!就像在海上!大軍艦厲害吧?但它轉身慢,耗油高!我的小快艇,幾根木頭裝上馬達,扛上RPG,從礁石區竄出來,打完就跑!他追不上,用大炮打蚊子又虧本!我還用漁網纏過他們的螺旋槳!雖然沒炸了它,但夠它回港修半天,耽誤事!這就叫……叫……”

“成本強加。” 老教官適時接話,“用你極低的成本,迫使對手付出不成比例的高昂代價來防範。這是不對稱反擊的核心邏輯之一。漁網纏螺旋槳,很生動的例子。”

阿里得意地咧嘴笑了。

法赫德上校對“漁網戰術”嗤之以鼻:“先生,您描述的那種……騷擾,或許能造成一些麻煩,但無法改變戰略態勢。它無法奪取制海權,無法保護關鍵基礎設施,也無法迫使對方進行嚴肅的談判。只有具備實質摧毀能力的硬實力,才是真正的威懾。就像一個人,你可以用針不斷扎他,他很煩,但不會怕;如果你手裡有一把確確實實能要他命的刀,哪怕你離得遠,他也會慎重考慮是否要激怒你。”

曼哈王子也委婉地說:“低技術襲擊容易導致不分皂白的傷亡,引發國際輿論譴責,反而給對方升級武力提供藉口。而精確制導武器,可以最大限度地減少附帶傷害,更具……道德優勢和戰略靈活性。”

“道德優勢?” 穆斯塔法幾乎要拍桌子了,“當他們的炸彈落在我家的屋頂上時,誰跟我講過道德?我們難道不想用乾乾淨淨、指哪打哪的導彈嗎?我們沒有!我們只有想活下去的決心和手邊能拿到的一切東西!你們說的‘戰略’,是桌面上的遊戲。我們面對的,是生死存亡!”

阿里也幫腔:“就是!殿下,您那把‘好刀’是厲害,可萬一沒砍中呢?或者被人一把搶走了呢?我的‘針’雖然小,但我有一百根,隨時隨地能扎!扎耳朵眼,紮腳底板!我還能在針上抹點……嗯,讓傷口不容易好的東西!” 他差點又說出些不登大雅之堂的海盜手段。

葉尼亞相對冷靜,但觀點鮮明:“法赫德上校的思路,依賴於穩定的後方、完整的工業或採購鏈、長期的訓練週期。這在長期圍困和資源匱乏的情況下,是不現實的。我們的不對稱反擊,必須建立在現有的、可持續的資源基礎上。它可能無法贏得一場戰役,但可以爭取時間,製造談判籌碼,讓佔領或壓制的成本高到敵人無法忍受。”

”。疼頭艦逐驅讓能時有艇快,上海在;用有車跑比駝駱,裡漠沙在。適合不合有只,劣孰優孰有沒。量力的化統系抗對來,法戰的到不想意和牲犧、活靈的致極用,稱對不’型集新創-力人‘是種一另;足不的量力總或量數補彌備裝技科高用,稱對不’型集本資-技‘是種一:稱對不的同不種兩是實其這“:道結總將准桑哈

。戰理心行進社用利何如、擾集叢行進機人無用民用何如、圈擊伏的效有最定設彈炸車汽用何如著執爭,心核為里阿、法塔斯穆、亞尼葉以則派一另。值價的擊攻路網、間時空滯的機人無、程的彈導著論討,子王哈曼和校上德赫法著繞圍派一。派兩的顯明了分裡室教

。張些有度一氛氣。”觀局大無毫“者或”糜食不何“方對得覺相互派兩

。子桌敲了敲才,歇漸聲論爭到直,著聽直一教老

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。