《開局豪擲5億,給楊蜜哄成胎盤!(王聰聰)》第387章 正式宣戰!(1)

作者:社畜牛馬·7個月前

可惜米國政府精心編織的 “安全威脅” 謊言,在普通民眾的切身體驗面前,終究是不堪一擊。

不知何時,tiktok 早已融入米國人的日常生活肌理 ——

曼哈頓的上班族在地鐵上刷著短影片緩解通勤壓力,休斯頓的學生透過平臺學習程式設計、烘焙等實用技能。

無數創作者靠著流量分成,實現經濟獨立;

而 teu 則用極致價效比征服了米國的下沉市場,6 美元的無線藍牙耳機、12 美元的防風羽絨服、15 美元的智慧手錶。

teu的商品價格,低到讓米國網友都不自覺地調侃 “運費比商品還貴,平臺是怎麼賺錢的?

它們難道不會虧錢嘛”。

對比亞馬遜、沃爾瑪等傳統電商平臺,teu 上的商品不僅便宜,種類還更加的豐富。

正所謂人民喜聞樂見的東西,它就是最好的東西!

當主流媒體試圖煽動民眾抵制tiktok 與teu時,相關的社交平臺上,反而掀起了聲勢浩大的反向聲援浪潮:

“資料安全?我自願讓 tiktok 收集我的資料!比起被華爾街割韭菜,我更怕沒了短影片的快樂!”

“teu 的東西又便宜又好用,政府憑什麼關停?難道是怕我們普通人省錢,斷了資本的財路?”

“把我們當傻子耍嗎?tiktok 與teu在米國的資料,都託管給甲骨文和微軟了。

這可是米國本土的公司!

所謂的安全風險,就是藉口,華爾街的吃相也太難看了吧!”

“你們這些人,當我們是傻子嘛?”

民眾的憤怒聲浪越來越高,甚至有網友發起 “拯救 tiktok&teu” 的請願活動。

短短三天就徵集到 230 萬個簽名,相關話題連續一週霸佔推特熱搜前十。

但米國國會對民眾的訴求,卻置若罔聞。

反而是加速地推進了針對 tiktok 的立法,多名議員提出《限制境外控制應用程式法案》

(即 “tiktok 禁令法案” 雛形),該法案若透過,將強制剝離 tiktok 的米國業務,否則將直接全面封禁其在米國的服務。

也就是執權政府這種傲慢、不顧米國公民訴求的態度,讓越來越多的米國公民開始關注此事!

也可以說是徹底點燃了民眾的怒火。

一眾米國民眾覺得自己的公權力,受到了踐踏!

大家都對米國政府,無故針對 tiktok與teu表示不解!與不滿!

越來越多美國人開始質疑:政府為何要無故針對兩家深受歡迎的企業?所謂的 “安全風險” 到底有何實據?

就在這時,被多次打壓的王聰聰,也終於看準了時機,讓tiktok與teu首次採取了大規模的使用者動員行動。

這一天!

。案法令關相對反,會國絡聯,機手起拿者用使國米籲呼,告公統系條一了送推者用使國米眾一給, ppa在接直uet與kotkit

!你開離遠永地奈無能只將uet與kotkit ,話的則否

。案法令關相國米反違有沒並uet與kotkit

!視歧族種行進的開公在是府政邦聯,國米於生出非並,人始創的司公母為因只,uet與kotkit打、對針的味一府政國米

。浪巨濤驚起掀米全在間瞬,彈炸的面湖投同如告公條這

!了西東的上面明在開公經已國米在視歧族種,道知要

!由自、等平、平公、容包詡自,心中的界世為詡自,家國民移個一是又國米,是但

!者民移的數無著有,圍範國米在

。責譴遍普眾民國米被,視歧族種的接直且

”待對別區與視歧接直的族種於基“ 對反開公都,民公國米的)派黨、族種同不括包(

。)等視歧育教 / 業就的確明、離隔族種、罵辱開公如(

。律法等》案法權民《反違且,念理國立的 ”等平而生人人“ 國米背違是這為認

。”題問重嚴的會社國米“ 是視歧族種,為認都裔族數等裔亞、裔丁拉、裔非數多

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。