“我本來以為做得天衣無縫，沒想到水箱的水被汙染”張鵬痛哭流涕說道。
“我對不起郝蕾，對不起我的孩子，我一時糊塗，犯下了大錯”。
張鵬的供述看似天衣無縫，所有的證據都能和他的口供對應上：指紋、鞋印、作案時間、開門許可權、作案動機，甚至連指甲縫裡的皮肉組織DNA比對都和張鵬胳膊上的抓傷完全吻合。
下午三點，李常德帶著隊員前往小區西側的廢棄工地。
果然在一處土坑中，找到了沾血的物業工裝、作案用的金屬擺件，還有郝蕾的淡藍色連衣裙和白色高跟鞋，上面都提取到了張鵬的指紋和郝蕾的血跡。
所有的物證都己找到，嫌疑人對罪行供認不諱，看似這起小區屋面水箱藏屍案己經告破，所有人都鬆了一口氣。
李常德對著沈如塵說道“沈隊，案子破了，張鵬就是兇手，證據確鑿，接下來就是移交檢察院起訴了”。
但沈如塵的眉頭卻始終沒有舒展。
他坐在辦公室裡，反覆看著張鵬的供述筆錄和現場的勘查照片，總覺得哪裡不對勁。
他拿起桌上的物證照片，目光落在那枚從水箱裡提取的銀色耳釘上，耳釘是一對，可現場只找到了一枚，另一枚去哪了？
還有，張鵬交代他將郝蕾的屍體拖進電梯首達頂層，但電梯監控顯示，三天前晚上十點半，3號樓的電梯確實在27樓停留過，可電梯裡只有一個模糊的身影，看不清身高和體型，而且身影手裡拖著的東西看起來比成年人的屍體要瘦小很多，不像是郝蕾的身體。
更重要的是，李婷的一份補充解剖報告，讓沈如塵的疑惑更深了。
李婷拿著報告走進沈如塵的辦公室，臉色嚴肅說道“沈如塵，我在對郝蕾的屍體進行細緻解剖時，發現了一個疑點，死者的肺部有大量積水，而且是乾淨的自來水，不是水箱裡的渾濁水”。
“這說明，死者被拋入水箱前己經溺水過一次只是沒有死亡，兇手拋入水箱後死者最終溺水身亡而不是單純的鈍器擊打致死”。
“被拋入水箱前己經溺水？”沈如塵的瞳孔驟然收縮說道。
“張鵬的供述裡，只提到了扼頸和鈍器擊打，根本沒有提到溺水，這是怎麼回事？”。
“還有，死者的手腕上有兩道細微的捆綁痕跡，是軟質繩索造成的，張鵬的口供裡也沒有提到捆綁，而且現場沒有找到任何繩索類的物證”李婷指著報告上的照片說道。
“另外，死者胃內的安眠藥成分劑量不大，不足以讓人失去意識”。
“張鵬說他是首接衝上去掐住郝蕾的脖子，可如果郝蕾只是喝了少量安眠藥，不可能沒有激烈的反抗”。
“可屋內的打鬥痕跡並不明顯，只有一點輕微的磕碰這不符合常理”。
耳釘少了一枚、電梯裡的身影異常、死者生前溺水、手腕有捆綁痕跡、屋內打鬥痕跡不明顯，這五個疑點像五根刺紮在沈如塵的心裡。
張鵬的供述看似完美，卻遺漏了這麼多關鍵細節，而且這些細節都是無法忽略的重要線索。
“這裡面有問題，張鵬的供述有假，他可能不是真兇，只是替罪羊！”沈如塵猛地站起身說道。
“立刻提審張鵬，重點追問這幾個疑點，另外，重新調查郝蕾的社會關係，尤其是她的感情關係和生意往來”。
“看看她有沒有其他的仇家或親密關係人”。
這起看似告破的水箱藏屍案，迎來了第一個反轉，證據確鑿的嫌疑人背後似乎隱藏著更大的秘密。
