兩小時後，大京市公安局朝陽分局，一間燈火通明的會議室內。
安正鈞坐在橢圓形會議桌的主位上，周圍圍了一圈分局配合辦案的幹警，目光聚焦在正前方的投影幕布上。
投影儀前，一位女警正彙報著案件梳理結果：
“......物證方面，核心物證包含：被害人黃雨夢的外套及休閒褲，均有明顯的暴力撕裂痕跡，經初步勘驗，破損處指紋留存完整，與嫌疑人李強指紋初步比對吻合。”
“視聽資料證據：由證人王小磊、關衝拍攝提供的手機高畫質錄影，完整記錄了從破門進入1608到控制嫌疑人的全過程，經技術部門初步校驗，影片連貫，無剪輯、無篡改痕跡。”
她切換了一張PPT，上面是監控截圖和示意圖：
“人身狀態證據：李強被控制時，身著襯衫襯褲，外套及西褲脫在一旁，著裝狀態不符合酒店主管正常進行訪客拜訪的常規邏輯。”
“環境證據方面，事發地點為酒店1608套房，屬於高度私密的封閉環境，結合黃雨夢陳述的‘躲進臥室並反鎖房門’這一避險行為，形成了完整的‘受到侵害、意圖避險’的邏輯閉環。”
女警頓了頓，繼續道：
“人證方面，第一，受害人黃雨夢的陳述完整、清晰，詳細描述了被李強從酒店側門搭訕開始，到言語騷擾、尾隨進入房間、首至其施暴的全過程。證詞邏輯鏈條完整，情緒反應與遭遇貼合，前後陳述一致，可信度高。”
“第二， 目擊證人五位，即方偉、王小磊、關衝、江野、林晚星五人，他們當場撞破現場，不僅親眼目睹李強衣衫不整、滯留女客房間，其拍攝的錄影也同步佐證了事發關鍵節點。”
“第三，酒店內部證人，劉莉等4名客房部女員工集體作證，證實李強長期利用主管職權，對樓層女服務員存在猥褻、騷擾行為，充分證明其具有長期覬覦女性、行為不端的主觀惡習。”
“第西，間接旁證，實習生馮婷婷作證，李強此前曾對其有肢體冒犯行為，被方偉制止後，李強惡意訛詐方偉五萬元作為諒解條件，此情節輔證李強個人作風敗壞、職場霸凌成性。”
“第五，本案還有一位重要的公職背書人......嗯，安正鈞同志。”
女警說到這裡，語氣微微一頓，目光掃過主位上臉色越來越黑的安正鈞，略顯遲疑地繼續道：
“作為最早抵達現場的警務人員，全程見證了案發後的局面控制、證據初步固定過程，其身份具備官方公信力，可作為第三方公正證人，對現場情況的客觀性予以背書。”
“......”
安正鈞忍不住抬手用力揉了揉眉心，暗自吸了口氣。
這彙報聽起來滴水不漏，證據鏈紮實得令人髮指，但他怎麼聽怎麼覺得彆扭，彷彿每一句都在為某個傢伙的“完美套路”唱讚歌。
他擺了擺手，示意女警繼續：“嗯，繼續。”
“是。”
女警點點頭，切換到最後一部分：“技術偵查與嫌疑人供述方面，我們調取了酒店相關時段、相關樓層的全部監控錄影。”
“電梯及走廊監控顯示：李強主動跟隨黃雨夢上樓，一路隨行至1608房門口，期間有左右張望、規避他人的動作，最後主動側身進入客房。”
“員工通道及側門監控則拍到李強主動搭訕黃雨夢，並利用職務之便帶領其透過員工專屬通道。”
“完整的監控鏈條，徹底推翻了李強辯稱的‘偶遇’、‘被叫進房間’等不實供詞。其行為軌跡的時間線與黃雨夢的證詞高度吻合，不存在明顯的時間差或邏輯矛盾，基本排除了誤會、誤闖的可能性。”
“至於嫌疑人口供，李強承認主動進入客房並動手撕扯衣物，但辯解為‘對方要求’，卻無法提供任何聊天記錄、錄音等證據支援此說法。”
“同時，監控顯示其在側門有偷聽黃雨夢發微信語音、隨後主動搭訕、刻意營造關心人設的行為，全程帶有明確目的性。尤其在被控制後，其供詞先是指控‘仙人跳’，後又改口稱‘你情我願’，前後矛盾，邏輯無法自洽，可信度極低。”
彙報完畢，女警合上手中的資料，臉上露出了與盛天派出所裡女警曉寧同款的、混合著愕然與一絲無語的表情，總結道：
”。了訴起查審關機察檢送移，宗卷理整以可，式程照按。分充、實確據證，楚清實事罪犯的索勒詐敲及猥制強嫌涉強李人疑嫌。洽自、晰清條鏈輯邏，確明向指，全齊據證有所的握掌們我前目，導領，述所上綜“
”......“：警幹場全
。號問個一起飄時同頂頭，覷相面面人眾，靜安的異詭種一了陷裡室議會
......是不
？呢件案惡的係關省及涉能可、辦督自親長局的好說
？這就果結，場一幹大備準勁了足卯，班加來過趕裡家從地騰沸熱們他
？了檢送案結能麼特就，時小三到不算滿打滿
。上鈞正安了到焦聚都全間瞬，目的人有所
。子傻是不然自，員人案辦的富驗經是都家大
。”計設心“的度程種某著味意往往後背，進推案的合嚴、順於過
。信不也誰們他，導引和介的”慧智間民“點沒面裡這說要
......過不只
。疑無渣人個是實確也強李個那，腳住得站實確本據證、詞證的供提但，段手點了用能可邊那野江便即，是況的下眼
。了度態麼什是”揮指“的降空這上位主看全就，為行”局設“的在存能可隊團野江究追，挖深下往控指的強李著順要不要，以所
