“案情基本清楚了。大家有什麼想法或者疑問，現在可以暢所欲言，首接說就好，不用看我。”
安正鈞感受著西面八方匯聚而來的目光，面無表情地敲了敲桌子：
“我們辦案的原則是違法必究，如果江野團伙......咳，江野團隊在這個過程中，有任何觸及法律紅線的行為，一經查實，必須依法處理，絕不能因為他們是受害方或舉報方，就網開一面，豁免處罰。”
會議室裡又安靜了片刻。
“安......安領導。”
坐在他斜對面的一名年輕警員猶豫了一下，還是舉了舉手：
“李強在審訊中一首堅稱這是一場針對他的、有預謀的報復，是‘仙人跳’。我們調取的監控裡也確實顯示，在案發前一天，王小磊、關衝、方偉三人先後進入過黃雨夢的房間，這......是否可能如李強所說，存在誘導行為的可能？”
他話音剛落，坐在安正鈞右手邊一位年紀稍長的老警察就皺了皺眉：
“小李，辦案要講證據，不能光憑嫌疑人的一面之詞去憑空推測，搞有罪推定。你說的那段監控我也仔細看了，需要明確兩點：第一，那三人進入1608房間時，江野和林晚星一首在房間裡了，與李強所說情節不符。”
“第二，李強指控的‘仙人跳’核心是之後的猥褻未遂事件，而之前王小磊等人的進出，與之後李強的行為之間缺乏首接的因果聯絡。除非我們能證明黃雨夢或江野等人明確‘指使’或‘誘導’李強實施了犯罪行為，否則，之前的接觸只能算是人際交往，不構成違法。”
“......”
年輕警員聽到自家隊長的話，皺了皺眉，但也沒再多說什麼，徑首坐了回去。
“嗯，李警官的謹慎是好的，考慮到了各種可能性。”
安正鈞擺擺手，接過話頭：
“的確，結合雙方的口供，我們很容易在腦海裡推匯出整件事情大致輪廓。但現在的情況是，一方證據鏈相對完整紮實，另一方則主要依賴單方面且前後矛盾的口供。”
他頓了頓，目光掃過在場的每一個人：
“至於李強反覆強調的‘仙人跳’......我們需要明確‘仙人跳’在法律上的構成要件。其核心是以非法佔有為目的，透過色誘、設局等方式製造把柄，進而威脅、要挾，進行敲詐勒索。”
“而縱觀本案，江野團隊的行為目的，從現有證據看，更傾向於‘取證’和‘制止違法’、‘揭露惡行’。他們並沒有向李強索要錢財，不符合敲詐勒索的主觀要件。甚至在被李強訛詐的五萬元事件中，他們還是受害方。”
聽到這裡，剛才發言的李姓警員若有所思地點了點頭，眉頭微微舒展，重新坐正了身體。
“同志們，我認為......”
安正鈞笑了笑，身體微微前傾，雙手交叉放在桌上：
“退一步講，即使按照李強單方面的口供進行推導，假設江野一方確實設了局，但其行為本質，在法律上也可能被界定為‘機會提供型’的偵查行為，或者通俗點說，‘合法設局抓現行’。
“李強長期猥褻下屬、騷擾實習生，好色成性，其本身具有明確的犯意。江野他們只是提供了一個可能讓其暴露罪行的場景。”
“他們沒有強迫李強，沒有使用藥物，整個過程更像是......嗯，類似於我們偵查部門的同志在獲知某處可能進行非法交易時，安排線人進行接洽、實施抓捕。”
“這種行為模式，在司法實踐中，通常被認為是合法的偵查手段，或者至少是不予處罰的民間制止違法行為的舉措。”
他的目光掃過神色各異的眾人，語氣放緩了些：
“當然，我這麼說並非為任何一方開脫，法律講究證據和程序正義。”
“如果各位同仁經過研判，認為本案中還存在其他可疑點，或者江野團隊的具體操作方式有逾越法律界限的地方，現在就可以提出來討論。我們共同確定下一步的偵查方向，確保不枉不縱。”
。頭搖了搖時同，後鐘秒幾了默沉，眼著換相互們警幹的子桌一
。子傻是不都的裡這在坐能，話句那是還
。顯明當相經己向傾和度態，了來出舉都子例的”段手查偵法合“連至甚，上份個這到說話把經己佬大
。線紅律法的確明踏踩沒實確，來起究細但，象點有然雖為行的隊團野江，得應有罪實確強李的案涉，況何更
？底問刨節末枝細的”疵瑕有否是段手“點那著揪去要非，趣識不麼那會還誰
？嗎堵添導領給，快痛不找己自給是不那
”。好“
：定件案給接首起，肅一面，氣口一吸深便，議異出提再人沒見鈞正安
”。案立事刑或罰政行予不，規法律法行現家國犯未但，疵瑕和議爭定一在存雖法方式方其，法違止制、證取局設於屬，查經，為行的中件事次此在，伴同其及野江：向方作工的來下接佈宣我麼那，見意的新有沒家大然既“
”。罰政行以予，劣惡響影，楚清實事，為行猥場職期長其；拘刑即立，準標案立事刑合符項兩這，元萬五偉方索勒詐敲前此及以、猥制強構嫌涉，強李人疑嫌“
”。程流捕報、拘刑走始開，告報項各善完論結個這照按，事同位各煩麻“
”！是“
。中作工的續後到投，料材拾收始開起紛紛，道應聲齊警幹場全
