有的人還沒聽懂，問道：“啊？可是下架遊戲對玩家有什麼好處？他們不也玩不到了嗎？”
立刻有人提醒：“不，即使下架了玩家們還是可以玩的，只是不會開新服，不會有後續維護了。但問題是，現在的幾款遊戲本來也不會有後續的更新和維護了！”
群裡全都是各家遊戲公司的負責人，對這些方面的內情簡直不要太瞭解，所以很快就分析出了事情的真相。
顯然，這個退款制度被玩家鑽了空子！
按照朝露遊戲平臺的規定，如果遊戲的不推薦率過高，那就說明這款遊戲存在很嚴重的問題，下架遊戲並部分退款，對玩家來說算是一種負責的行為。
但現在，玩家們明顯不是因為遊戲品質不行點不推薦，而是為了退款才點的！
這兩款遊戲，一款是已經進入生命末期的氪金網遊。在開服的第一天，就有一些遊戲公會入駐。
這些人在研究了平臺的機制之後，突然發現，讓遊戲下架似乎對他們更有利！
按照平臺的規定，遊戲下架以後他們還可以繼續玩，只是不會再有新玩家加入，這款遊戲以後也不會有任何的版本更新。
但對於這款老遊戲來說，本來也不會有版本更新了！
即使更新，多半也是一些不疼不癢的內容，對遊戲本身的樂趣而言，影響不是很大。
而且，手遊都是小服運營的模式，平均兩三天就開一個新伺服器，所以對這些老玩家來說，新玩家來不來都不影響他們的遊戲體驗，因為新玩家即使來了也會去新服，不會來老服。
下架遊戲，意味著充值的玩家可以獲得一半的退款。
可別小看這一半的退款，有多少氪金遊戲會搞這種無限制、無差別50%促銷的活動？
現在一口氣氪足夠的錢，遊戲下架之後拿到一半的返利，後續這遊戲就不能再充值了，但自己完全可以憑藉著之前氪的這筆錢而對其他玩家保持領先，一直作威作福下去。
而那款單機遊戲的玩家，顯然也是出於這樣的目的。
對他們來說，限制就更少了，因為這款單機遊戲也進入到生命的末期，開發商再投入資源開發新版本已經很難收回成本了，還不如去開發新專案。
所以，下架這款遊戲對這些玩家來說可以直接省掉一半的錢，而且沒有任何負面影響。
既然只要點點“不推薦”這個按鈕就能做到，那為什麼不順手去點一下呢？
而且，正如很多人分析的，新平臺無法很好地確定玩家的真實權重，以及剛導流來的玩家都是一些比較貪圖眼前利益的玩家，這兩點進一步助長了這種現象。
所以才會發展成現在這個樣子。
很快，群主出來發話了。
“大家稍安勿躁，我們已經注意到這個問題了。”
“平臺這邊緊急商議了一下，決定對協議作出一定的修改，遊戲被下架之後，可以修改之後申請重新上架，只是有時間限制。”
“第一次被下架之後，需要一個月後再申請；第二次被下架之後，兩個月之後才能再申請，以此類推。”
“下架後再次上架的遊戲，之前已經評價過的老玩家不參與評價，原本的評價也只會作為記錄，不影響再次上架時試用期的資料。”
“如果遊戲還是沒有透過試用期，那麼就繼續按照之前的規則下架，下次申請延長到兩個月後。”
“如果遊戲過了試用期，那麼老玩家可以透過補差價的方式來重新獲得遊戲的最新版本。”
。分部一了上堵是倒現發，定規新個這下一了析分細仔奇嚴
。訴申再以可是而，刑死判接直被再會不戲遊至
。活復限無以可了變，斃暴間瞬的前之從於當相
。些一正公更樣這，家玩批一換會是而，價評再能不就家玩的前之，後之架上次下，戲遊的架下意惡家玩被些那；線上再後之畢完改修以可，後之了架下被戲遊的整完不容戲遊、多太gub為因些一
！啊本治不標治是還乎似法辦個這……於在題問但
。議異了出提人有就快很裡群，然果
”！了久太間時個這？嗎了誤耽全是不這，線上再能才月個一要需後之了架下意惡被果結，月個兩一前是就間時的錢賺最遊手款一，啊行不法辦個這“
”！了開不開還臺平那？架下被會都戲遊分部大是不豈那，戲遊嫖白價半法方種這用著想都家玩分部大的臺平個整一萬，題問決解能就得見不也家玩批一換且而，啊是“
”。的來出想人的戲遊懂不個是顯明，了行外太施措個這，看我依，直話說我怪別“
”！啊失損種一是也說來臺平對！吧架下要必沒，了行就源資薦推給不戲遊的低分評！了算掉消取脆乾，通不行本施措個這，對“
”。的改更能不是個這，定規是就定規，歉抱“：所為不主群而然
”！覆答的意滿個一家大到給快很定肯，心擔用不家大。佈公能不還在現是只，策對了有經已們我，題問個這戲遊架下意惡、薦推不點意故們家玩於對“
