四月底，京市已經開始熱了，大街上穿什麼的都有，互相看了都要吐槽一句對方瞎穿。
秦箏早上穿著外套出門，中午就要把衣服脫了，只穿裡面的半袖。
從邵行野出車禍一直到現在，兩個多月的時間，秦箏都處於非常忙碌的狀態。
就好像所有事情都堆積在了一起，但是當所有事情解決後，未來又是一片坦途。
開庭那日，秦箏再次見到了顧音。
看守所的牢獄生涯，將這個曾經高傲的白天鵝，打擊得終於低下了她不肯服輸的頭顱。
當秦箏看到顧音站在那接受審判時，心裡卻無比平靜。
顧音沒有回頭看一眼身後坐著的家人們，也沒有請律師，她承認全部罪行，願意接受法律的制裁。
法官進行了宣判，秦箏聽著法官宣讀最終判決時莊嚴的聲音，心裡是塵埃落定的踏實。
“......被告人顧音、李娜、曲贇等人犯尋釁滋事罪、侮辱罪、妨害作證罪，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，上列被告人及其辯護人到庭參加訴訟，本案現已審理終結......經審理查明，具體事實如下。”
“被告人顧音指使被告人李娜，透過境外通訊軟體聯絡被告人曲贇，由曲贇在境外僱傭相關人員，多次向被害人住處配送惡臭外賣物品，傳送騷擾恐嚇資訊，當街傷害被告人（未遂），嚴重干擾被害人正常生活。
被告人顧音作為公眾人物，利用網路平臺組織，煽動不明真相的網民，對被害人進行持續性網路暴力，散佈“被害人系小三”等不實資訊，相關帖文點選、瀏覽、轉發量累計達數百萬次，造成被害人社會評價嚴重降低。
案發後，被告人顧音為逃避法律追究，採取自傷自殘等方式，向司法機關虛假陳述其患有精神疾病，企圖以此獲得逃脫，或從輕減輕處罰，上述事實有錄音證據，證人證言等證據證實。
本院認為，被告人顧音、李娜、曲贇等人結夥在公共場所肆意挑釁，隨意辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，又利用資訊網路煽動網民實施網路暴力，破壞社會秩序，其行為均已構成尋釁滋事罪。
以暴力方法公然侮辱他人，情節嚴重，其行為均已構成侮辱罪。
被告人顧音指使他人作偽證，偽造證據，其行為已構成妨害作證罪。
在共同犯罪中，被告人顧音起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。
被告人李娜、曲贇等人起次要或輔助作用，系從犯，依法從輕處罰。
被告人李娜到案後如實供述罪行，認罪認罰，依法從寬處理。
被告人顧音拒不認罪，且採取自傷自殘等方式對抗偵查，主觀惡性深，社會影響惡劣，依法從重處罰。
公訴機關指控的罪名成立，本院予以支援。
現宣佈判決如下，被告人顧音犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七年，犯侮辱罪，判處有期徒刑二年，犯妨害作證罪，判處有期徒刑二年六個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑十年。
被告人李娜犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個月，犯侮辱罪，判處有期徒刑一年，數罪併罰，決定執行有期徒刑四年。
被告人曲贇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，犯侮辱罪，判處有期徒刑六個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣五萬元，驅逐出境。
責令被告人顧音、李娜、曲贇等人於本判決生效之日起三十日內，在國家及媒體及原引發負面輿情的網路平臺上公開賠禮道歉，消除影響，恢復被害人名譽。
被告人顧音、李娜、曲贇等人賠償附帶民事訴訟原告人秦箏醫療費，誤工費，精神損害撫慰金等各項經濟損失共計人民幣十萬元......”
長長的判決書宣讀完畢，法庭莊嚴肅穆背後，是對任何違法犯罪行為的零容忍。
經由此事，也在網上掀起了新一輪的討論，這個案子也成了警察宣傳網路暴力的典型。
。中心人多許到及普也，害危的力暴路網時一
