“答案是國家發放經營許可，透過特許經營，以此形成了許多可以發行紙幣、甚至發行信用紙幣的大資本。”
“大家可能覺得這個套路很熟悉，沒錯，就是西方資本世界最底層的寡頭經濟制度。”
“所以，這就是華夏曆史對大家而言非常割裂的地方，”
“在沒有深入瞭解歷史的時候，大家讀到的是土地兼併、門閥政治、流民四起、農民起義。”
“但真的走入歷史，從春秋筆法的史書字裡行間中去品味，看到的劇本則是歷朝歷代為了對抗朝代週期率達到長久有序，而進行的內閣議會制度、商業資本制度、民主共和制度、法制與儒治的輪番嘗試。”
顧然說完，隨後停頓了片刻。
他舉了無數例子，講了數千年曆史，
可偏偏到其中一個朝代的時候便戛然而止。
頓了很久，他接著說道：“有些話，在這個場合我不方便說，”
“很多人會問既然華夏領先了世界那麼多年，為什麼突然被西方拉開了這麼大的差距，”
“那麼是什麼時候開始出現分化的？”
“基本上所有人都有一個共同的答案，那就是十七世紀四十年代，1640年，英國資產階級革命，而同一時期，李自成的大軍和農民起義推翻了明朝。”
“雖然我們不能把鍋都甩在清朝的身上，但不可否認的是，偏偏這個世界鉅變的重要時期，華夏民族失去了活力。”
“當然，言歸正傳，既然討論東西方文明分化，就要從客觀的層面去分析，儘量避免主觀意識的干擾。”
“清朝的科技進步相較於世界的平均速度而言十分之緩慢是客觀事實，但問題在於，難道沒有清朝，就會快很多嗎？”
“就比如很多人會反駁的一個角度——假如明朝過後，依舊是以漢民族為主題的朝代，你又怎麼能保證華夏會進入工業革命，並且依舊保持全球領先？”
“其實原因很簡單，只要華夏的官方和民間保持著陸上絲綢之路和海上絲綢之路，百姓與知識分子同中亞、地中海地區進行正常的貿易往來和文化交流，華夏或許依舊不會開啟工業革命，但起碼能跟上世界的平均水平。”
“就像火藥的應用，火藥技術傳入西方之後，西方透過技術精進創造出黑火藥和黃火藥以及先進武器，而明朝就會再把技術引進回來，進行再改良和再創造。”
“包括之前說的瓷器、鍊鋼、紡織機等技術，只要保持溝通和交流，技術最終都會從民族或者國家的私有財產，而變成人類共用。”
顧然說完，彈幕上便激烈的討論了起來。
【扯的吧……】
【西方工業革命的時候，大清和西方也沒少做生意。】
【鴉片戰爭不就是因為瓷器和茶葉生意做的太大了，才惹毛了瑛國嗎？】
【顧神說了，主要是民間的貿易往來和文化交流。】
【清朝那時候民間別說中西方交流了，文盲率都是歷朝歷代最高吧？】
【大清就是運氣背，趕上了工業革命，如果大清和搓明換換，搓明更拉胯。】
