【這你真別說，明朝的時候西方火器的研發速度已經跟咱們有一拼了，但明末對外戰爭還真沒輸過。】
【明朝和葡萄牙打了四場，跟荷蘭打了五場，和瑛國打了一場，一共十場可全都是以勝利告終。】
雖然不少小黑子在彈幕的爭論中落得了下風，
但也是很快從顧然的話語中找到了漏洞，
【別扯什麼中西方交流不交流的。】
【現在的問題是華夏能不能誕生工業革命的問題。】
【哪怕就是維持了中西方的文化交流，那也是西方先工業革命，然後華夏去學習。】
【不還是證明了華夏的落後？】
【誰說華夏不可能先進行工業革命？】
【搞不好一直保持交流，不對老百姓這麼設防得話，可能隨著發展華夏還就能工業革命了。】
【就是，要說引進工業革命成果的話，早在清朝末年鴉片戰爭就引進了，那一百年不還是積貧積弱？】
【但是建國之後，隨著教育普及，消滅文盲，人民當家做主，發展多快？這又一百年了，說是翻天覆地不為過吧？】
彈幕上吵得難捨難分，顧然客觀說道：
“接下來我們就討論一件事，如果按照華夏文明正常的發展速度，從十七世紀以來，這數百年我們有沒有可能誕生工業革命？”
“在我看來，基本不可能。”
顧然說完，彈幕上驟然凝固。
不管是小黑子還是鐵粉，這會兒都懵了。
小黑子們已經蓄足了力氣，打算狂敲鍵盤進行輸出。
結果一聽顧然開口就是不可能。
反駁的一大串話，算是白打了。
“當然，我說的不可能，指的是人類這幾百年來切實發生的工業革命，從蒸汽機到內燃機到電氣革命，再到晶片革命，這樣的路徑這在華夏很難發生。”
“但是，這個原因可能很少有人知道是怎麼回事。”
“剛才我們說過，資產階級萌芽實際上在宋朝和明朝的時候已經萌芽，所以會有一些人會根據這個客觀事實來論證如何按照正常的時間線華夏有可能比西方提前進入資本主義社會，並開啟工業革命。”
“但如果以此來當做論點來論證的話，其實也是陷入了西方的語境陷阱。”
“因為這是沒有清楚西方能夠工業革命的根本原因在哪裡。”
“西方喜歡把工業革命的原因歸結為人種優勢，或者說是政治制度、或者說思維方式……這實際上是西方世界為白人至上而打造了的一套輿論優勢。”
“實際上論人種優勢，政治制度，華夏自古以來長期處於世界領先地位，”
“相當一部分人，會覺得西方能工業革命，是因為什麼他們很早就有《幾何原本》、《邏輯學》之類的思維，然後拿這來貶低華夏只會引經據典之乎者也，所以非常之落後西方。”
”。知認的昧愚且誤錯常非是這實其“
”。的後落不絕是也展發理數的代古夏華實其，道知不也人多很能可“
