顧然問道：“有一個概念，我一直覺得很有意思。”
“說是自從文明誕生以來，在我們這邊，就存在著一個朝代週期率。”
“就是古代王朝政權興衰治亂的迴圈規律。”
“這個據說是1945年在延安窯洞裡，黃炎培老先生給偉人提出來的概念。”
“說是一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，都沒能跳出這週期律的支配。”
“這個概念可能很多人都聽過，我相信起初的時候大家和我一樣，在聽到這個概念之後，深以為然，覺得說的真是太對了。”
“然後就沒有再深究了，當做一種很正常的規律，記在了心裡。”
“就像三國演義開篇說的那句，天下大事，分久必合合久必分一樣，當做一句很有逼格但也很正確的廢話來看待。”
“但後來仔細想想，發現這可能真沒這麼簡單。”
顧然看著鏡頭，問道：“大家可以思索一下，西方漫長的中世紀，有沒有遵循黃老先生提的這個朝代週期率？”
隨著顧然的提問，直播間聊天的方向迅速就被聚焦在了一個明確的角度之上。
所有人也跟著顧然的引導，開始思索發散了起來。
朝代週期率這個說法，直播間裡不少觀眾也都是有所耳聞的。
但也和顧然說的一樣，他們基本都沒有怎麼深入思考過。
因為作為一個華夏人，從小對華夏的歷史耳濡目染，堯舜禹，夏商周，唐宋元明清，這些朝代歌也算是背到了基因裡。
所以有這樣的論據在前，對於這個結論，所有人都是潛意識裡接受的。
而隨著顧然的提示，所有人這才開始重新審視起了這個規律。
【西方……好像有吧。】
【羅馬帝國、拜占庭帝國、埃及帝國、奧斯曼帝國……】
【我就記得這些，還是高中歷史上學了點。】
【那可不是迴圈往復的朝代週期律，西方這玩意兒都是一次性的。】
【不是哥們兒，西方肯定沒有這個朝代週期率啊。】
【朝代週期律說的是大一統帝國，西方那疙瘩就和春秋戰國的拼圖似得，哪兒有什麼週期律。】
【我是學經濟學的，對西方歷史有一點了解但不多，朝代週期率，西方應該是沒有的，只不過西方有一個經濟學概念，叫馬爾薩斯人口陷阱。】
【馬爾薩斯人口陷阱說的是人口和生產資料之間的一個週期性陷阱——即人口是成指數級增長，而糧食則是線性增長，所以隨著時間的推移，人口增長的速度遠超過生產資料之後，就會引發戰爭、饑荒和瘟疫，最終使人口迅速下降，從而重新匹配生產資料。】
【朝代週期率，我覺得是咱們華夏獨有的。】
【但馬爾薩斯人口陷阱這個說法，我覺得是和咱們這邊的朝代週期率相匹配的。】
【至於其他地方，基本上是不存在朝代週期率的。】
】。年千兩一承傳就下一上本基那，國小個幾的亞南東和家國教宗個幾如比【
】。系一世萬是也不，國倭括包【
