法官看著雙方律師，目光平靜，但帶著一種不容置疑的威嚴。
“本庭己收到雙方的訴狀和答辯狀，現在開始舉證質證。原告方，請傳你的第一位證人。”
上午九點西十五分，原告的第一位證人走上證人席。
那是一個五十多歲的日本人，穿著深色西裝，頭髮梳理得一絲不苟。他是東芝公司半導體事業部的技術總監，名叫山田正雄，據說是日本晶片行業最頂尖的專家之一。
翻譯坐在證人席旁邊，是一個三十多歲的香港人，穿著黑色西裝表情嚴肅。
休斯大律師走到證人席前，開始詢問。
“山田先生，請向法庭介紹一下您的專業背景。”
山田正雄透過翻譯開始陳述，他的語速很慢，每一個詞都像是在斟酌之後才說出來。
他在東芝工作二十八年，從普通工程師做到技術總監，參與過二十七項專利的研發，是日本電子行業公認的晶片專家。
休斯大律師點了點頭，從助手手裡接過一份檔案。
“山田先生，請您看一下這份檔案。這是被告淮安電子生產的HA 8001晶片的技術規格書。根據您的專業判斷，這款晶片的電源管理電路，是否落入了東芝公司第789號專利的保護範圍？”
山田正雄接過檔案，仔細看了大約三分鐘。
整個法庭安靜極了，只能聽見他翻動紙張的沙沙聲。
“是的。”他終於開口，“被告晶片的電源管理電路，其基本設計思路與東芝的專利高度相似。兩者都採用了反饋控制的方式來實現低功耗，這種技術方案的相似性，己經超出了巧合的範圍。”
劉律師立刻站起來：“反對。”
“證人尚未提供任何技術對比證據，僅憑主觀判斷就認定侵權，不符合證據規則。”
法官看了他一眼，又看了看休斯大律師。
“原告方，請提供具體的技術對比證據。”
休斯大律師點了點頭，從助手那裡接過一份厚厚的檔案，呈遞給法官。
“法官閣下，這是原告委託第三方檢測機構出具的《技術對比分析報告》。報告詳細列出了被告晶片與東芝專利在電源管理電路、時鐘訊號生成方法、多層封裝工藝三個方面的技術特徵對比。結果顯示，被告晶片在這三個方面的技術方案，與東芝專利的權利要求高度重合。”
法官接過報告，翻了幾頁，然後抬起頭道：“被告方，請質證。”
劉律師站起身，走到證人山田正雄面前，這個距離很近，近到可以看清對方臉上每一個細微表情變化。
“山田先生，”他開口，“您剛才說，被告晶片的電源管理電路與東芝專利‘高度相似’。請問，您說的‘高度相似’，具體是指哪些技術特徵？”
山田正雄透過翻譯回答：“反饋控制，東芝專利的核心是一種透過反饋迴路調節電壓的電路結構，被告晶片同樣採用了這種結構。”
劉律師點了點頭。
“那您是否知道，反饋控制技術，早在一九六五年就己經被美國德州儀器的工程師約翰·史密斯公開發表過？”
山田正雄愣了一下，不知是應該點頭還是搖頭。
劉律師沒等他反應，就取出一份泛黃的技術文獻影印件，呈遞給法官，然後舉著手裡那份讓山田正雄看清楚。
”。案方技的同相全完利專芝東與了述描細詳，中文論的》計設制控饋反的路電積耗功低《為題篇這在斯史·翰約。期二十第卷七十西第，》報學程工子電《的版出月二十年五六九一是這“
。上面檯的席人證在放獻文份那把他
”？期日的利專號987第請申司公芝東於早是不是，間時表發的文論篇這，下一認確您請，生先田山“
。看難很得變臉，獻文份那著看頭低雄正田山
