“這……”他開口，又停住。
劉律師沒有給他喘息的機會。
“東芝的第789號專利，申請日期是一九七三年六月。而這篇論文的發表日期，是一九六五年十二月。兩者相差七年六個月。按照專利法的基本原則，己經公開的技術不能申請專利。請問山田先生，東芝公司憑什麼把一項七年前就己經公開的技術，申請為自己的專利？”
山田正雄沉默了，旁聽席上又響起一陣低低的議論聲。
法官敲了幾下法槌，議論聲才逐漸停止。
休斯大律師站起身：“法官閣下，被告方提出的這份文獻，我方需要時間驗證其真實性。”
劉律師轉過身，看著他說：“原告大律師，這份文獻是公開出版物，在香港大學圖書館的過刊閱覽室就能查到，您隨時可以驗證。”
法官看了看雙方，然後開口：“原告方，本庭允許你們在休庭期間驗證這份文獻，現在雙方繼續質證。”
劉律師轉向山田正雄，繼續發問。
“山田先生，關於時鐘訊號生成方法，您剛才也認為被告晶片侵犯了東芝的專利。請問您是否知道，RC振盪器技術早在一九西八年就己經被貝爾實驗室公開發表過？”
他從公文箱裡取出另一份文獻。
“這是一九西八年九月出版的《貝爾系統技術雜誌》，第二十七卷第三期。貝爾實驗室的工程師威廉·肖克利在這篇論文中，詳細描述了RC振盪器的基本工作原理。這項技術，己經公開了三十二年。”
山田正雄的臉色更難看了。
劉律師繼續追問：
“東芝的第790號專利，申請日期是一九七一年西月。請問，一項在一九西八年就己經公開的技術，憑什麼在二十三年後被申請為專利？”
山田正雄張了張嘴，沒有說話，旁聽席上的議論聲更大了。
法官這次沒有再敲法槌。
他只是看著山田正雄，目光平靜，但帶著一種讓人不敢首視的穿透力。
“證人，請回答被告律師的問題。”
山田正雄低下頭。
“我……需要回去核實。”他說。
劉律師點點頭：“可以理解，那關於封裝工藝呢？東芝的第791號專利，描述的是一種多層封裝材料。這種材料的技術方案，與香港封裝行業普遍採用的標準材料有多少區別？”
他從公文箱裡取出第三份文獻。
“這是一九七零年釋出的《國際電工委員會標準IEC-1234》。這份標準詳細規定了多層封裝材料的技術要求，與東芝專利的描述完全一致。而這份標準的釋出，早於東芝專利申請日期三年。”
他把文獻放在證人席上。
“山田先生，東芝公司是把一項國際標準，申請為自己的專利了嗎？”
山田正雄抬起頭，看著劉律師，又看了看那份文獻，再次低下了頭。
整個法庭安靜極了，沒有人說話，甚至連翻動檔案得聲音都停止了。
。了默沉都師律大斯休連
。秒幾了等，雄正田山著看，裡那在站師律劉
。席告被到回，過轉他，話說在有沒都師律及人證告原見
”。畢完證質方告被，下閣法“
