《全身癱瘓,系統讓我每天五公里》第278章 數學底層基礎問題(1)

作者:文字是毒·5個月前

一首以來,國外的駭客進入華夏都如入無人之境。

是想來就來,想走就走。

雖然後面華夏紅客一點點奪回地盤,在很多領域己經達到最頂尖的水平,讓這些駭客不敢再像之前那樣,可是因為這些技術的根發源於國外,所以先天上這些國外的駭客總是有一種高人一等的感覺。

如今攻守易形,每個網路中心的人都有一種揚眉吐氣的感覺。

唯一讓他們有些遺憾的是,這些東西不能公開出去說。

讓他們有種富貴不還鄉的感覺。

................................

葉清河這邊,吃過飯,回到屋裡,他語音控制開啟平板,繼續看起了數學方面的資料。

在解決了P=NP問題後,他要解決的形式證明空間幾何問題,只算是解決了其中一個難點。

複雜度壁壘、指數爆炸、搜尋不可行,這些問題全部消失。

但是依然存在著很多非常硬的難度問題。

證明等價關係的嚴格數學基礎。

商空間的拓撲良定性。

度量的格格性與連續性。

無限維黎曼結構的存在與光滑性。

測地線唯一性與強凸性。

邏輯不變數?幾何不變數的對偶。

跨領域、跨邏輯系統的統一性。

在這些問題中,有一個真正最難,最底層,一旦卡住就會讓整個理論徹底不成立的問題。

邏輯不變數?幾何不變數的強對偶刻畫。

這個問題的全稱是:證明論意義上的邏輯不變數,與證明空間黎曼幾何不變數之間,能否建立雙向完全決定、無資訊損失、全域一致的一一對應。

為什麼它是最難的?

因為它是真正的,唯一的地基級的難題。

別的問題難點,等價關係是不是良定,度量能不能嚴格化,能不能光滑成黎曼流形,測地線是否唯一,都屬於技術困難,可以透過放寬定義、加強公理、調整構造來繞過去。

唯獨邏輯-幾何對偶是原則性困難。

如果邏輯不變數不能被幾何不變數完全刻畫,或者幾何結構不能完全反映邏輯內涵。

那麼,最優證明≠測地線,證明難度≠曲率/長度,可證性≠連通性,獨立性≠分支。

整套形式證明空間幾何化綱領首接失效。

。關無理推學數和,玩何幾純個一是只也,亮漂再造構的有所面前

。用可工現有沒,石基學數大三越它,是的要主更

。立時同事件三求要時同它

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。