突然被賦予瞭如此重權，就好比是細伢子耍大刀——傷人傷己啊！
我的意見是暫緩‘一票否決’試點，先強化同環保廳的協作機制，而不是另立山頭。”
危言聳聽！
大家都很不理解趙守正，其他單位領導都在拼命地往自家單位劃拉權力，怎麼到了老趙你這裡就反過來了呢？
不但不和別的單位爭搶，甚至連上級領導給我們的權力你都要推掉。
你特麼的是不是傻子？！
其他人不理解，但是李懷節和周曉芸是理解的。
就看見周曉芸甚至都等不及李懷節主持，緊跟著趙守正，提出了自己的反對意見。
周曉芸昨晚被趙守正的電話影響了睡眠，本來情緒就有些不穩定。
今天一上班就看到這個《初稿》，立刻就意識到這件事情的重要性了。
再怎麼說，周曉芸也是省委政研室出身的，對政策制度更是高度敏感。
她只是稍稍推理了片刻，立刻意識到，一旦生態辦擁有了一票否決權之後，其影響力會呈現幾何級膨脹。
到時候，李懷節這個省委委員、生態辦主任的影響力，更將會首接超過環保廳廳長王湘美，一舉成為強勢省委委員。
這完全不符合褚書記對李懷節的仕途規劃——讓他成為環保領域的犧牲品；
周曉芸更擔心的是，李懷節一旦掌握了一票否決權，自己在生態辦的地位將會立刻被邊緣化。
沒有哪一位領導願意讓自己單位的辦公室，掌管在一個對自己敵視的人手裡。
所以，周曉芸必須在今天這個討論會上，從政策層面削弱這個一票否決權的可行性。
當然，是以“程序正義”來包裝的。
“李主任，我有西點切實擔憂需要您的解釋。”
“你請講！”李懷節沉穩地點頭，“可能我的解釋不是你想聽的，但我保證，會給你解釋的！”
周曉芸伸手撩了撩額頭上的劉海，動作柔媚卻又充滿著女性的知性美。
她這是在大家的意識中，強化自己的性別呢！
李懷節一眼就看穿周曉芸這麼做的理由——利用性別優勢，讓大家放下對她的防範意識。
果然，周曉芸的這個小動作之後，大家看向她的眼神里，沒有了沉重的審視，多了一份好奇和期待。
“我從制度冗餘、人員能力、執行風險以及小步快跑這幾點上來展開講。
首先給同事們講一下制度冗餘這一塊。
大多數的同事可能不清楚，現有的《環境影響評價法》、《環保督察條例》己經賦予了環保部門審批監督權。
生態辦再設‘一票否決’，大家考慮考慮，這是不是制度上的重複建設？
。屋架床疊是不而，責問行進廳保環對當應導領委部和導領省，位到不行執律法有現
”。載力權設另是不是定決再，效看看革改部廳保環推先，案提委省向您議建，員委委省是您，員委李
。勁後緩一緩，刻片頓停不得不，上不跟些有應反，懵發點有腦大覺，多麼這了說氣口一芸曉周
！啊意新無毫
。彈重調老的策政是過不，失些有容話講的芸曉周對家大
。己而上的位單在所己自了在”彈“接首是次這，過不
！痛真
