信王下獄，朝堂這臺巨大的機器立刻開始轟鳴運轉。
大理寺將初步案卷移交刑部。御史臺，三司會審的程式正式啟動。
一時間，大理寺。刑部。御史臺的大小官員。書吏。差役，往來奔走，文牘如山。
孟未曜作為“護衛”，幾乎寸步不離地跟著餘尉，出入這些平日裡莊嚴肅穆的衙門。
幾日下來，她這張臉和那柄用布裹著的長刀，倒是讓不少差役都眼熟了。
然而，案子的進展卻陷入了泥沼。
信王劉檀在宗正寺的審訊中，對所控罪狀供認不諱，承認自己“喜好幼童”，指使王扒皮拐騙孩童供其“玩樂”。
態度看似配合，但一涉及到具體細節，尤其是那些失蹤孩童的下落，便推諉含糊，前言不搭後語。
“那些孩子？玩膩了，便讓下人處置了。”信王神情麻木。
“如何處置？埋在何處？或是賣給了誰？”審訊官員追問。
“這等小事，本王如何得知？皆是王府管家周安一手經辦。”
周管事在信王被抓前就暴斃了。
再審信王府其他下人，或是噤若寒蟬，一問三不知；或是迫於壓力，胡亂攀咬，說的內容互相矛盾。
有說孩子被賣去了外地的，但說不出買家是誰，經由何人；有說孩子病死了，隨便埋了的，卻又指不出埋屍地點。
更有甚者，說孩子被送去了某個莊子，可具體是哪個莊子，在何處，又說不上來。
整個信王府的口供，就像一團亂麻，看似承認了罪行，卻將最關鍵的部分——
受害孩童的下落，攪得渾濁不清。
餘尉心中的疑雲越來越重。
若信王真是主謀，將所有事情交給下人去做，為避免東窗事發殺人滅口說的過去，可他總該見過那些孩子吧！
供詞裡對於之前孩子的描述，和王扒皮的供詞和賬本完全對不上！
若不是主謀，又為何這麼積極認罪？
孟未曜那日的話一直在餘尉耳邊徘徊，有什麼人能讓信王心甘情願頂罪。
餘尉覺得自己瘋了，竟然順著孟未曜的話懷疑鄭子。
然而，太后那邊，壓力已經給到了。
內廷幾次傳話，詢問案情進展，話裡話外透著催促之意。
刑部和御史臺參與會審的官員，也多認為既然信王已認罪，關鍵證據賬本。信物指向明確，便可定案。
信王畢竟是親王，按“八議”，最終處罰多半是削爵。圈禁，不會真的處死。
至於那些“下落不明”的孩子，既然主犯已認罪，又無人能說出確切去向，多半是已被害或流落不明，可作為“從重”情節，但不必再深究，以免節外生枝，動搖宗室體面。
。道說尉餘對下私郎侍位一部刑”。代個一人下天給能也，結了此就如不，法伏已既王信。悅不有已后太，廣甚連牽案此，卿餘“
。海倒江翻是卻中心，語不默沉尉餘
？代誰給是子案結了在現
？嗎子孩的苦某在正，著活還能可些那
？母父的面洗淚以夜日，骨去失些那是還
。間之尉餘和僚同。后太在夾，額爛頭焦是也子日些這正守陳，寺理大到回
。底到查徹想尉餘道知他
”！柄以人授可不，莽魯可不，記切但！落下的子孩些那是其尤，索線的新到找能不能看，法辦想想再你......你！著頂你替先本，邊那后太。孩些那繫心你道知我，民選“：道尉餘對，牙咬一終最，步天半了踱裡房值在，鬚鬍著捻正守陳
。了”查調下私“尉餘許默乎幾這
。晰清越來越頭念的膽大個那中心，曜未孟的旁一立靜看了看又，卷案的積堆上桌著看，廨公己自到回尉餘
”。向方個一是許或府鄭。有恐後背，謎落下孩，混供口府王信，後想前思本。連牽有或子鄭，測猜前之你，娘姑孟“
