會議室裡只剩下他一個人，他把面前那本合上的筆記本又翻開了，看了一下，又合上。
萬把字的論文，這是他今天從周開飛那裡獲得的資訊。
以他自己的習慣，一篇理論性論文寫完初稿，文字量常常超過它。
要在萬把字裡把一條路徑講清楚，意味著這條路徑的起點足夠簡單，不需要大量的前期鋪墊。
他坐在空蕩蕩的會議室裡，把“絕對保密”這西個字擺在面前，一個一個地拆開。
什麼樣的人可以“絕對保密”。
首先，他得愛錢，一個人如果對物質沒什麼要求，他會覺得財務回報沒有吸引力。只有他愛錢，他才會認真考慮周開飛說的“絕對豐厚的財務回報”意味著什麼。
其次，他得不愛國。這話聽著不太對，但意思是明確的：如果一個人的第一歸屬是某個組織——任何一個組織——當他發現某個資訊對這個組織有用時，他會有一種天然的衝動去分享它，因為這符合他的歸屬感。要讓它停下來，他必須首先確認自己不屬於任何組織。
同時，他也不能愛美國，事情的另一面也一樣——如果他的歸屬感在另一個地方，結果是一樣的，資訊會流向那個方向。
然後，他必須有好奇心，沒有足夠好奇心的人，不會為了自己的求知慾，去進行一場“絕對保密”的承諾。
最後，他得有道德觀，一個沒有道德感的人，當然不可能做到絕對保密。
邱平和坐在空蕩蕩的會議室裡，把“絕對保密”這西個字翻來覆去地想了好幾遍。
愛錢、不愛國、有好奇心、有道德觀——他把這西個條件列出來之後，發現它們彼此之間是打架的。
一個真正愛錢的人，很難同時擁有堅固的道德觀；一個對任何組織都沒有歸屬感的人，也很難對“守信”這件事本身抱有敬畏。
他推翻了自己的框架。
然後他換了一個角度去想：什麼樣的人，可以在擁有全部知識的前提下，一輩子不說出去？
不是“不想說”，是“不能說”。
一種約束，來自於外部的、強制的、不可違抗的約束。一種讓“保密”不再是個人選擇、而是無法逃脫的處境。
他想到了保密法。
國家秘密的知悉範圍是被嚴格控制的，不該知道的人，就是不能知道。
這不是靠個人的道德觀來實現的，是靠法律、靠制度、靠追責機制來保證的。
但問題是，周開飛的技術不是國家秘密，它是一項私人持有的商業秘密。保密法管不到這裡。
除非……
他停了一下，把那個念頭按住，又往前推了一步。
除非，組織願意用管理國家秘密的方式來管理一項私人技術。
這意味著什麼呢？
意味著組織要做一個自我約束的決定——把這項技術納入保密體系，但同時約束自己不去獲取超出授權範圍的知識。
說得更首白一點：組織必須接受一個前提——它可以享受這項技術帶來的收益，但不能追問這項技術為什麼能實現那些收益。
。求要的度難獄地麼什的媽他這，氣口一了吸的深深和平邱
。了話髒罵沒久很經己他
