我是接受不了這種“一邊在教科書裡鼓勵，一邊在現實中禁止”的做事風格。
既然我從小到大接受的教育，學的就是“見義勇為”、“助人為樂”、“弘揚傳統美德”，那我為什麼要向你們口中那套實際上“和稀泥”的法律妥協？
法律是底線，道德是高標準，我現在是用高標準在做事，只不過方式“首接”了點，結果“有效”了點，憑什麼說我錯？
我也是有背景的！
背靠教育部頒發的教科書，有幾千年的傳統美德做支撐，你有什麼資格禁止我行使一個“優秀公民”的正當權利？
對面六個人，從頭髮絲到腳後跟都透著一股深深的無力感，麻了，徹底麻了。
他們算是見識到了什麼叫“邪神的信仰”——不是崇拜某個具體的神，而是對教育體系的絕對忠誠。
遵紀守法！這真的是“遵紀守法”的好公民啊！就是太“遵紀守法”了，守得法律自己都臉紅了，守得社會秩序快繃不住了！
眼看“見義勇為”這條路被堵死，為首的中年代表深吸一口氣，決定換個戰場，他推了推金絲眼鏡，語氣重新變得嚴肅：
“既然在行為性質的認定上，我們暫時無法達成一致，那麼，我們是否可以談一下……‘能力’的問題？”
“什麼能力？”我裝傻。
“就是你夫人，錢女士，所展現出的那些……超出常人的‘能力’。”他說得很委婉，但意思明確。
“有超能力犯法嗎？”我反問，一臉無辜。
“擁有超能力本身，並不違法。”中年代表謹慎地選擇措辭。
“那不就得了。”我兩手一攤。
“但是，”他立刻補充，“利用超能力傷害他人、擾亂社會秩序，就是違法。”
“用超能力打人，和用拳頭、用板磚打人，在‘打人’這個行為性質上有本質區別嗎？”我眨眨眼，“不都是‘故意傷害’嗎？我們認啊，我們賠償啊！法律怎麼規定我們就怎麼賠，絕不含糊！所以，除了打人，她還做了什麼天怒人怨、法律沒規定要賠的事兒嗎？”
中年代表感覺太陽穴在跳：“她利用空間能力，首接將某網際網路公司的法務團隊，從西千多里外的南方總部，憑空‘拽’到了京城的街頭，並……打斷了每人一條腿。這嚴重……”
“我們賠！”我大手一揮，打斷他，語氣豪橫，“多少錢？說個數！不差錢兒！絕不能讓法律為難！該賠醫藥費賠醫藥費，該賠誤工費賠誤工費，精神損失費我們也認！只要法律有規定的賠償專案，我們都賠！這態度還不夠好嗎？”
“金先生！”中年代表終於有些壓不住火氣了，聲音提高，“您這不是在遵守法律，您這就是在為難法律！在戲弄法律程式！”
“咋地？”我把臉一板，“她‘拽’人過來，限制人家自由超過24小時了嗎？沒有吧？那就是非法拘禁都算不上。她強迫人家勞動了嗎？沒有吧？那就不是強迫勞動。她勒索錢財了嗎？沒有吧？那就不是敲詐勒索。從頭到尾，不就一個‘故意傷害’嗎？還是事後積極賠償、求得諒解的那種！這分明就是個可以調解的民事糾紛！你們上綱上線幹嘛？”
中年代表被噎得一口氣差點沒上來。旁邊那位年輕代表忍不住插話，語氣急促：“可她的行為，己經造成了很大的社會恐慌！這是客觀存在的事實！根據《國家安全法》和相關條例，不管你出於什麼理由，只要你的行為造成了大規模社會恐慌，危害了公共安全，我們就有權制止，甚至採取必要措施！”
“呵，”我嗤笑一聲，身體向後靠在椅背上，翹起二郎腿，“見義勇為，打幾個奸商，懲罰幾個騙子，就能讓‘國家安全’受不了了？這國家安全……是不是有點太脆弱了？”
“那不重要！”年輕代表有些急躁，“重點是，槍支彈藥等危險品，我們有安檢，可以管控。但超能力……我們現有的安檢手段根本檢測不出來！它本身就是一個巨大的、不可控的風險源！所以，為了絕大多數人的安全和社會穩定，我們希望——不，是要求，你們能離開！”
“離開？”我眯起眼睛。
“對，離開這個國家。”中年代表接過話頭，語氣不容置疑，“這是為了雙方好。”
“哈！”我笑了，伸手從口袋裡摸出我的身份證，用兩根手指夾著，“啪”地一聲拍在光亮的紅木桌面上。
