問題包括：“專案預算編制粗糙，虛報冒領現象嚴重”。“專項資金挪用問題突出，大量資金被用於與專案無關的‘形象工程’。‘政績工程’”。
找到了。
林度猛地睜開了眼睛。
他看向桌上那份住建局的專案書，直接翻到了預算明細部分。
果然，在“小區環境綜合提升”這一項裡，他看到了大量語焉不詳的條目。
“外立面藝術化粉刷及歐式線條裝飾費：8000萬元。”
“小區入口景觀雕塑及水景工程：3500萬元。”
“中華燈更換及智慧照明系統升級：6000萬元。”
......
這些所謂的“景觀提升”費用，加起來超過了兩個億，佔了總投資的百分之四十。
在審計局的眼中，這就是最典型的“鋪張浪費”和“形象工程”。
在財政局的眼中，這就是最沒有必要的“無效支出”。
一個完美的閉環，形成了。
這已經不僅僅是一個簡單的審批問題了。
這是足以引發財政局。審計局和住建局“三國殺”的導火索。
而他林度，要做的，就是點燃這根導火索。
他坐回電腦前，沒有起草任何針對住建局的駁回意見。
他打開了一個新的文件，開始撰寫公函。
他決定，啟動“跨部門徵求意見程式”。
第一份公函，抬頭寫著：東州市財政局。
標題是：《關於商請核實“東州市老舊小區綜合改造一期工程”專案資金來源及預算合規性的函》。
函件裡，他沒有加任何個人意見，只是客觀地將住建局專案書中“擬申請省級專項債”的說法，和省財政廳最新的“禁止類專案清單”並列陳述。
同時，他也“善意”地提醒財政局，該專案預算中，存在大量可能不符合財政支出效益原則的“景觀提升”類目。
第二份公函，抬頭寫著：東州市審計局。
標題是：《關於提請對“東州市老舊小區綜合改造一期工程”專案進行前期預算績效審計的建議函》。
函件裡，他同樣沒有做任何定性。
只是將住建局預算中，那幾筆數額巨大的“景觀提升費”單獨列出，並附上了去年審計局自己那份“點名批評住建局搞形象工程”的報告原文。
做完這一切，林度將兩份公函列印出來，蓋上了法規處的公章。
。笑冷的見一了出現浮，上臉靜平的變不年萬張那度林，紙的薄薄張兩的出吐緩緩裡機表印著看
”......架打仙神是然既“
”。點一旺更得燒，火讓就那“
