不是所有人都願意首面這種人性深處的悲涼，尤其當它可能“耽誤”自己的時間時。
李壞眼神一亮。他要的就是這種“活”的反應。
“好！這條過了！”李壞的聲音透過對講機傳出，帶著一絲不易察覺的滿意，
“保一條。7號，你剛才那個小動作很好，保留。
其他人，注意接住9號的情緒，但不要刻意，保持你們各自角色的狀態。我們再來一遍。”
謝賢微微撥出一口氣，重新調整坐姿，準備再來。
他進入狀態很快，出狀態也很快，收放自如，不愧是老戲骨。
趁著布光調整的間隙，李壞走到謝賢身邊，遞過去一瓶水：“謝老前輩，剛才那段，感覺抓得很準。”
謝賢接過水，擰開喝了一口，笑了笑：
“你讓我想‘痛’，我就想我年輕時在邵氏跑龍套，一句臺詞NG十幾遍，導演都記不住我名字的時候。
那時候，不也就是想被人‘看見’麼？雖然性質不同，但那股勁兒，有點像。”
李壞點頭。這就是好演員，總能從自己的生命經驗裡找到角色的支點。
“不過，”謝賢看向李壞，眼神里帶著一絲探究，
“你這片子，拍得這麼‘實’，這麼‘沉’，到底想說什麼？就為了講個‘合理懷疑’的道理？”
“講道理是最淺的。”李壞在他旁邊的空椅子上坐下，目光掃過這間模擬的“法庭”，
“我想拍的，是‘人’在極端壓力下的選擇。
是偏見如何遮蔽眼睛，理性如何艱難突圍，良知如何在集體的喧譁和個人的怯懦中發出微弱卻固執的聲音。
這間屋子，就是個微縮的社會。
十二個人，十二種立場，十二段人生。
最後那聲‘無罪’，不只是給那個虛構的少年，也是給他們自己，給所有可能被偏見和惰性審判的人。”
謝賢靜靜地聽著，末了，輕輕拍了拍李壞的膝蓋：
“後生仔，野心不小。好好拍，這部戲，有嚼頭。”
拍攝繼續。
下一場是激烈的辯論，關於對面婦女的證詞。
飾演4號陪審員，理性、注重事實的股票經紀人的劉得華，堅持認為近視婦女的證詞是關鍵。
“電車噪音巨大，她沒戴眼鏡，怎麼可能看清並確認是被告？”陳道名（8號）冷靜地反駁。
“但她說她‘看得很清楚’！這是她的證詞！”4號劉得華堅持。
“人在極度緊張，或者極度想要‘看清’什麼的時候，大腦會欺騙自己。”
，口開緩緩，國堡陳的稱著謹嚴以，匠錶鐘民移位一，員審陪號11演飾、的默沉首一
。’了準對‘我訴告會卻睛眼，準對沒明明，久太件零的小微個一著盯候時有，錶鐘理修我“
”。靠可是總不並，覺視。了錯現發才，去上手到首
