……
下午，開著新車帶索菲亞四處轉悠的陳銘抽空來到龍騰客棧。
此時正是晚餐前的備菜時段，赫克等人都在後廚切菜，見到陳銘來了，他頓時起身。
“老闆你來的正好，我們遇到了點麻煩……”赫克放下菜刀，從圍裙口袋裡掏出手機遞給陳銘。
螢幕上是龍騰客棧在某點評網站上的頁面，其中一條評價只有一顆星，釋出時間是中午十二點十四分。
陳銘點開看了看正文。
評價者的使用者名稱叫“有機媽媽麗薩09”，頭像是一個戴著超大墨鏡，嘴唇豐厚到明顯動過工程的金髮白人女性，懷裡抱著只穿了件格子襯衫的吉娃娃。
“我今天中午帶著我的情感支援犬萊拉來這家中餐館用餐，該死的服務員居然告訴我寵物不能進入用餐區！！！我解釋了萊拉是我的情感支援犬，還有證明檔案，但這裡的廚師居然全身是血的從廚房衝出來說他“不在乎我的狗有沒有學位”，還說如果我的狗要進廚房，他就把它做成狗肉火鍋！”
“這完全是歧視，是對殘障人士和動物權利的雙重踐踏……我已經向衛生局和動物保護協會投訴了，我永遠不會再來這裡，給一顆星我都嫌多。”
下面還跟著一張照片。
穿格子襯衫的吉娃娃正對著鏡頭齜牙，看起來不像是需要情感支援的動物，倒更像是自己就需要被情感支援一下的動物。
陳銘看完後沉默了三秒，然後他轉頭看向赫克。
“老林說要把她的狗做成狗肉火鍋？”
赫克攤開兩隻砧板大的手，表情無辜。
“當時老林忙壞了，中午人很多，這個女人在店裡大吵大鬧嚴重影響了他，老林氣不過就出來和她吵了幾句。”
陳銘聽完捏了捏鼻樑。
“情感支援動物”……這個概念在美國已經被玩壞了。
它和導盲犬這類真正的服務犬完全不同。
服務犬是經過專業訓練，有法律保護的工作動物，而“情感支援動物”的門檻低到令人髮指。
只需要在網上花幾十塊錢讓一個可能本人在巴拿馬的“線上心理諮詢師”開一封信，證明動物的主人需要這隻動物來“緩解焦慮”，然後狗主人就可以帶著它去餐廳，超市，甚至是飛機上去。
有人帶狗，有人帶貓……甚至還有人試圖帶一隻孔雀上飛機。
航空公司倒是拒絕了，然後那人就在社交媒體上控訴這是“對孔雀族群的系統性歧視”，帖子還獲得了兩萬個贊……
“這條評價有多少人看了？”陳銘把手機還回去。
“三百多個瀏覽，十二個有用，還有五條回覆，三條罵我們的，兩條罵她的。”
“罵她的怎麼說？”
赫克低頭唸了念。
“第一條說你的狗穿著襯衫比我老公穿得還好，到底誰才是需要情感支援的那個？”
“第二條說我上週也去了這家店，菜很好吃，不知道加了吉娃娃進去會不會更好吃。’”
”……“
。背後的銘陳捶直得笑，幕螢眼了看來過湊也候時這亞菲索
”。了掉死經已就前面團審陪在你，話的狗，人殺失過取爭能還師律好個找你人殺……重嚴還人殺比可這州加在，了館餐中的待變要館餐的你，了完下這“
。肩聳銘陳”。類同護維歡喜伙傢些有，法辦沒“
