後續的節目就跟著正常訪談進行，彈幕的討論一首在討論著蘇語遲是否真的會去參加陳導的節目。
錄製結束之後，陳導站起來朝蘇語遲的方向點了一下頭，沒有多說什麼，拿起外套走出了錄播間。
蘇語遲起立目送陳導後，又坐回去座位，留在座位上多坐了一會兒。
唐果兒從後臺走出來，看了一眼陳導離開的方向，問了一句：“你覺得他還能等到機會嗎？”
蘇語遲說：“我覺得有，因為我願意贊助他從頭開始。”
蘇語遲站起來，把麥克風從衣領上取下來放在桌上，拿起自己的水杯走出了錄播間，她走到走廊盡頭的時候拿出手機看了一眼——螢幕上有幾條新訊息提示，她沒有點開，把手機放回口袋，推開門走到了室外的臺階上。
當天晚上，《真話局》第西期上線後的發酵速度比蘇語遲預想的更快。
陳導在節目裡那段關於“真實的野外生存”的發言被單獨截出來，播放量在幾個小時之內就超過了正片。
評論區大部分是正向的：
“他說的沒錯，真實的野外就是那樣”
“看慣了那些‘明星體驗生活’的節目，突然看到有人願意說真話，很難得”
“如果他的節目能重啟，我願意去看”
但在彈幕和評論區的角落，有人在刷屏式地重複同一類內容：
“他就是在職場霸凌”
“他對嘉賓不人性”
“節目停播是活該”
“包庇職場霸凌”
發這些評論的賬號頭像和暱稱有明顯的共同特徵，多數是那檔生存節目裡部分流量明星的粉絲。
他們曬出了自家偶像在節目裡受傷的截圖，配上了情緒強烈的指控：
“我的偶像在節目裡受了傷，他不僅沒有第一時間叫救援，還讓他繼續走”
“這種人配做導演嗎”
有人在陳導的微博評論區裡刷了幾十條相似的內容，像是在透過重複來完成某種不需要邏輯支撐的道德審判。
蘇語遲當晚回到家之後開啟手機，翻到了那些評論。
她沒有在那些內容下面回覆任何一條，但她看到了有人把她在節目裡說的那句“下次請我去，我保證不喊累”單獨截了出來，配上陳導那段的發言，拼成了一個對比圖，配文寫的是：“一個真實的人願意奔赴真實的生存戰場。”
評論區有人在下面回：“蘇語遲現在也被罵了。”
“她又不是第一次被罵，她怕過嗎？”
趙姐的電話在晚上十一點多打了進來：“微博你看到了嗎？”
蘇語遲正在整理明天的面試指令碼：“看到一些。”
”？理麼怎算打你。凌霸場職演導個那庇包你說在人有，了來起帶被經己奏節在現“：說姐趙
”？的目節檔那過看的真是多有，人的我罵些那“：朵耳隻一另到換機手把遲語蘇
”。多不“：刻片了默沉姐趙
”。了掛先，起早要還天明我，姐趙“：句一了說又後之完說”。走會就了夠罵們他，管用不就那“：說遲語蘇
。話電了話通束結，問追有沒姐趙
