一週後，俞思在校務會上丟擲了“陽光經費”制度。
“所有課題經費流向月度公開”，“學術道德委員會改組”，“砍掉章學海時期遺留的三個協同創新專案”，“把經費重新分配給真正做科研的年輕教師”。
每一句話都踩在正確的節拍上，像一篇被反覆打磨的社論。
校務會上沒人反對——倒也不是不想反對，是找不到反對的角度——誰反對“陽光”？誰反對“公開”？誰反對“給年輕人機會”？每一個反對的理由說出來都像是在給自己臉上貼一個“我見不得光”的標籤。
三個被砍掉的協同創新專案，正好是章學海時期批的那三個——合同金額加起來一百二十萬，和汪主任送來的檔案袋裡那三份橫向課題的金額分毫不差。
訊息一齣，網上一片讚譽。
各大自媒體紛紛發文——“溈仁大學打響高校反腐第一槍”“新任副院長鐵腕整頓學術生態”“陽光經費：讓每一分科研經費都在陽光下執行”。標題一個比一個響亮，措辭一個比一個激昂，但是內容和思想雷同得如同一篇通稿換了不同的排版。
俞思的辦公室電話響個不停，全是採訪請求，連之前和他一起拍過首播的電視臺都又找上他了。
俞思想起了剛重生時被自己雷霆話術震驚的主持人，心裡覺得那時候其實也挺有意思的，自己上一世的記憶己經越來越模糊，而原主的記憶卻越來越清晰，兩段記憶的相交之處就是那場首播。
但是他一個採訪也沒有接受，讓何韻統一回了“俞院長目前不接受採訪”。
只有許昭昭沒有發表一篇評論。
俞思注意到了這一點。
他坐在辦公桌後面，手機螢幕上刷著各大平臺的報道，一條一條往下翻，翻到許昭昭的公眾號——最近一篇是三天前發的，寫的是另一個高校的學術誠信案例，跟溈仁大學沒有關係。再往前翻，全是舊文。
她沒有寫任何評論，無論是誇獎還是批評，她都沒有寫，甚至都沒有轉述這個訊息。
一個以犀利好鬥聞名的記者，在自己最熟悉的戰場上，沉默了。
俞思把手機放下，靠回椅背裡，手指在班臺上輕輕敲了兩下。
他不知道許昭昭為什麼沉默。但他知道沉默比發聲更危險——發聲的人你可以反駁，沉默的人你猜不透她在想什麼。
——
“陽光經費”制度推行後的第三週，校紀檢組進駐創新創業中心。
名義上是“例行審查”，實際上誰都看得出來——這是衝著汪主任來的。審查組在創新創業中心的檔案庫裡待了兩天，翻遍了近三年的專案存檔材料。汪主任全程配合，端茶倒水，跑前跑後，臉上始終掛著那種殷勤的笑——和他在俞思辦公室裡一模一樣的笑，但這次笑的弧度更小，很勉強。
審查組走後第西天，結果出來了。
汪主任因“在專案對接中收受企業方好處費”“協助違規操作課題經費審批”等違紀問題，被予以雙規。
通報在校內網上掛出來的時候，俞思正在辦公室裡看檔案。何韻把通報列印了一份送進來，他接過來掃了一眼——措辭很標準，“經查”“依據”“決定”，每個詞都像是從紀檢模板裡複製貼上的，沒有任何多餘的溫度。
他把通報放下，繼續看手裡的檔案。
那天下午，校領導們開了一個閉門會。會議的內容沒有流出，但會議的結果很快在校內傳開——校領導名下的專案全部不予以追究，“陽光經費”制度的審查範圍僅限於院系以下。
理由也很漂亮——“校領導層面的專案審計由上級主管部門負責，不在學院自查範圍內。”
一句話，把門關上了。
門關上之後，外面的人就只有挨淋的份。
。標超否是放發費務勞、規合否是購採材耗驗實、範規否是銷報費經題課——師導小和生學了向轉速迅點重查審的”費經“
。扎上管的人小往門專，的人大到不切，頭針的確支一像都則細個一每
