春梨從英國公府“失蹤”的時間很明確，因為英國公府去報案了。
而王誠從月桂巷“失蹤”的時間也很明確，因為福緣，也就是馮春也去報案了。
王誠既然說，蕭芷卿將春梨交到他手上這事，許多住在月桂巷的人都可以作證，那他“失蹤”就意味著春梨“失蹤”，兩人離開月桂巷的時間，也就能透過馮春的報案時間來作證。
至於裴庾歡入瑞王府別院的時間，更好說了。
她就是從開封府走的，直接去了瑞王約她相見的酒樓，往後再無音訊了，就算瑞王抹去了命人將她送去別院的足跡，可仍舊很難擺脫自己的嫌疑。
每一條資訊，每一線索，關聯的每一個時辰，都足夠將他捶死。
畢竟，裴庾歡可沒有那麼大的能耐，能讓賢妃與瑞王供她驅使。
當然非要撇清這母子二人的嫌疑也不是不行。
只要把裴庾歡說成是始作俑者，一口咬定是她利用自己的婢女設了這個局，一邊驅使蕭四小姐為她送出春梨，一邊驅使瑞王將春梨和王誠抓走，一邊又讓瑞王將她接入瑞王府別院，最後又矇騙了賢妃，讓賢妃在這花朝宴上，做出了這一系列的“蠢事”，那瑞王母子，便只有個偏聽偏信的罪名了。
但，擁有決定權的皇帝，想讓他們母子撇清關係嗎？
皇帝想用她這個輕如鴻毛的商賈來終結這件事嗎？
若溫畢衡和陸雲野沒借著鄭知茵一事，偷偷把賬簿送給趙桓，裴庾歡還真不敢賭，可現在嘛……
裴庾歡不再多說，安穩跪著。
高臺上的趙琰一刻也沒猶豫，再次跪到了趙桓面前。
鄭婉賢緊隨其後。
他們母子已經意識到了情況的不妙，無暇顧及顏面，只能馬不停蹄地挽回聖意。
“父皇，裴庾歡所說的事，兒臣一概不知。母妃是何時、從何處尋來的這王誠、春梨二人，兒臣也一概不知，還望父皇明察。”
趙琰這樣說，鄭婉賢便順著他說：
“陛下，自您在除夕宮宴中，將六宮之權交給了臣妾，臣妾便決心要查明拜天大典上的怪事，為陛下分憂。因此才會命奴僕給臣妾大哥送信，讓他在城中追查與之相關的蛛絲馬跡，沒想到這一查，竟然中了歹人的奸計！臣妾聽聞大哥是收到了一封密信，這才知曉了王誠和春梨這二人這鬼祟行跡，隨即前往月桂巷將人緝拿了，而後問出了這種種供詞。”
“拿到供詞後，臣妾以為這就是真相，這才如此行事，沒想到這一切都是這個商賈的陰謀，臣妾偏聽偏信，鬧出了烏龍，擾了陛下與姑母賞花的雅興，臣妾甘願受責罰！”
她沒有直接肯定趙琰的話，但字裡行間卻全都在暗示這事與趙琰無關，是她因協理六宮的職責而造成的。
她一邊用職責所在的責任撇清自己，一邊又用自己偏聽偏信的罪責撇清趙琰。
還在第一時間，放棄了狡辯，衝趙桓獻上了最低的姿態，算得上是反應飛快了。
但蟄伏在暗處的冷箭實在是太多了。
鄭婉賢和趙琰早在渾然不覺間，成了數在中間的靶子。
蕭茹元率先發問，語帶好奇：
“這，不知魯國公是何時將王誠春梨這二人抓起來的？又是奉了什麼樣的命令遵了哪條律法前去抓人的？陛下是給了妹妹協理後宮之權，這魯國公是在後宮之中任哪個職務啊？”
先帝有多懼怕太后和魯國公府的勢力，皇帝就有多厭惡後宮干政。
