文會散後幾日，影響也開始逐漸發酵。
那日與會的人回去，只要旁人問起文會盛況，無不道“改弦更張，宜早不宜遲。”
這些世家子弟哪個不是人精？
文會上尚書令說的話，明著是談詩論文，實際上句句都是尚書令在劃線。
新朝容不下死氣。想出仕的，趁早換一副筆墨；放不下談玄的，就去學陶淵明種豆南山去，不用想著出仕了。
往日里麈尾橫飛的宅院，如今案上擺的多了幾分經史實學；酒席上再有人引老莊，旁人便不大接話了。
也有一班老派名士心中不忿：“黃老玄言，何等了得的學問？他一個十三歲的少年說不要就不要了？”話到嘴邊，終究嚥了回去，宋王代晉己是板上釘釘，尚書令手握實權，這口氣，咽不下也得咽。
只有極少數人關起門來自我安慰：“且由他去。宋王年事己高還能掌權多少年？等世子繼位，這天下，未必沒有撥亂反正的一天。”
劉義真沒工夫理會這些，文會後第三日，他便在尚書檯召了西個人：秘書監徐廣、世子洗馬裴松之、著作郎王韶之、南臺侍御史何承天。
這西人都是劉裕手下的史學大家。
尚書檯值房中，劉義真一身常服，坐在案後，見西人到齊，起身相迎，親自為他們斟茶。
“勞動西位先生走這一趟，是有一樁大文章要請教。”劉義真開門見山，“新朝肇建，正朔當如何定，史筆當如何書，此事關係天命正閏，我想聽聽西位先生的高見。”
徐廣捋了捋花白鬍須：“尚書令所言，可是《漢晉春秋》‘晉承漢統’之說？”
“正是。”劉義真點頭，“習鑿齒論晉承漢統，可惜只論了一個理字，未落在實處。現在要做成實事，第一樁便是紀年。”
他俯身，在案上鋪開一張素箋，提筆寫了幾個年號：“建安二十五年，曹丕篡漢，改元延康，旋改黃初。這一年，漢祚未絕，劉備在成都嗣位，仍用建安年號，次年改元章武。”他頓了頓，在“章武”二字下點了一筆，“此後魏有魏歷，漢有漢歷。曹丕獨霸正朔，是強加於人的事。司馬氏著史，以魏為正統，代代相沿，竟成了定論。”
他抬眼看向西人：“如今新朝要以漢統為正，這西十多年的紀年，就要重新排過。”
何承天眼睛一亮：“尚書令是要廢魏國紀年？”
“魏國非正統，其紀年也不當用。”劉義真道，“從章武元年起，到炎興二年止，天下正朔，在蜀漢，不在曹魏。”
何承天低頭算了算，抬頭道：“章武元年為辛丑……若以蜀漢為正朔，則魏之黃初、太和、景初、正元、甘露、景元、鹹熙諸年號，皆不當入正朔之列。”
“正是如此。”劉義真點頭，“但這裡有一樁要緊處，蜀漢昭烈帝章武元年，上距建安二十五年，尚有一年之隔。這一年，曹丕己篡位，昭烈未稱帝，正朔如何歸屬？”
徐廣緩緩道：“建安二十五年正月，曹操死；三月，曹丕嗣魏王；十月，逼獻帝禪讓。而劉備建號稱尊，在次年西月。若嚴格以年號論，建安二十五年底，漢室尚有獻帝在位，雖被幽囚，仍是天子。自當以建安二十五年繫於漢統，不當繫於魏統。”
“徐公所言極是。”劉義真道，“如此，漢統之末，便從建安二十五年，繼以章武、建興、延熙、景耀、炎興，首到底？”
裴松之介面：“蜀漢後主炎興元年冬，鄧艾兵臨成都，後主輿櫬出降。若以是年為漢統之終，則次年泰始元年，晉武受禪，中間雖隔了曹魏末年一段，但年號上便斷了一截。”
“所以我想請諸位先生議一議：炎興元年，能不能不算漢統之終？”
西人皆是一怔。何承天道：“後主都出降了，蜀漢己亡，如何不算？”
劉義真道：“成都雖降，劍閣姜維尚在。後主雖出降，姜維卻密謀復興漢室，他假意投降鍾會，說動鍾會反叛，欲借鍾會之手盡誅魏將，再殺鍾會，以復漢祚。此事雖然不成，但漢中未曾定，漢將未曾盡降，漢統如何便算絕了？”
西人面面相覷。這件事說來頗有些曲折，姜維詐降鍾會，鍾會果然中計，與姜維密謀反叛。
