8
第十八天。
開庭。
法院三樓第七審判庭，上午九點半。
我到的時候，周然已經坐在被告席了。
她請了律師，一個四十多歲的禿頂男人，姓馬。
呂浩沒來。
但旁聽席上坐了一個西裝革履的年輕人，目測是呂浩的人，全程拿著手機不知道在記錄什麼。
審判開始。
唐律師站起來，條理清晰地陳述了訴訟請求——
“第一，要求旻悅文化提供成立以來全部財務賬冊、銀行流水、合同臺賬，保障原告作為40%股東的知情權。”
“第二，要求確認被告周然未經原告同意擅自進行的股權轉讓行為無效。”
“第三，申請對旻悅文化進行司法審計，查明關聯交易及隱匿利潤的具體金額。”
“第四，要求解散旻悅文化，依法進行清算。”
周然的律師馬律師站起來反駁。
“原告雖為登記股東，但從未參與公司實際經營，不瞭解公司運營情況屬正常現象。被告周然系公司實際控制人和唯一經營者，分紅的時機和比例應由經營方根據公司實際情況決定——”
唐律師直接打斷：“代理人說的是分紅時機，但本案的爭議焦點不是“什麼時候分”，而是“根本沒分”。四年來，原告沒有收到過任何一次股東會通知、分紅通知、甚至連知情權都被完全剝奪了。這不是時機問題，這是侵權問題。”
法官看了看雙方材料，又看了看我。
“原告方是否有證據證明被告存在隱匿公司收入的行為？”
唐律師遞上了一沓材料。
“這是原告名下尾號3367銀行卡的流水明細——該賬戶開在原告名下，但原告本人從不知情。四年來累計入賬四百一十二萬八千元，備註均為“股東分紅”，但原告從未收到任何分紅決議檔案。”
“另外，這是我們調取的旻悅文化年報資料與實際銀行流水的對比分析。年報顯示年利潤不足一百萬，但實際流入分紅賬戶的金額遠超此數。差額部分，我們有理由懷疑是透過關聯方呂浩名下的公司進行了利潤轉移。”
法官翻看材料，眉頭微皺。
“被告方對此有何解釋？”
馬律師跟周然低聲商量了幾句，然後站起來。
“被告認為，該賬戶的入賬屬於公司正常的財務安排，用於稅務籌劃目的。至於關聯交易部分，被告願意配合提供相關合同材料——”
“審判長，”唐律師再次起身，“被告所說的“稅務籌劃”，如果是用股東個人賬戶走公司收入來規避稅務，那本身就涉嫌偷稅漏稅。這不是解釋，是又多了一條違法事實。”
旁聽席傳來一聲低低的吸氣聲。
。了高更得舉機手的人輕年裝西個那
。槌法下一了敲法
”。釋解理合供提能未告被。權紅分和權知有法依，東的%04持為作告原，為認庭本“
”。計審制強構機計審方三第定指將院法，者供提不期逾。水流行銀及賬臺同合、冊賬務財部全供提告原向日七在化文悅旻限：定裁現“
”。理審案另，求請訟訴的司公散解於關“
”。庭退“
。下落槌法
。氣口一出長我
。了贏，步一第
。走外往著抿，敗灰臉，來起站上席告被從然周
。秒一了停，候時的邊我過經
。下一了但，我看沒
——了見聽我有只，輕很音聲
”。的悔後會你，城顧“
。頭回沒我
