“哦？比如呢？”譚教授來了興趣，身體微微前傾。
“比如第一次，我買的那隻票跌了，我特別慌，想賣掉。
程叔問我，你當初為什麼買它？
我說因為看它漲了兩天，覺得還會漲。
程叔就說了一句話——‘如果你買它的理由只是因為它漲了，那它跌的時候你當然會慌，因為你根本不知道自己手裡拿的是什麼東西’。”
小磊說完，撓了撓頭，“這句話我想了兩天才想通……”
譚教授聽完，轉頭看向我，鏡片後面的眼睛裡有掩飾不住的讚許：
“這句話，有我當年教你的味道。
不過你比我更狠，我當年跟你說這句話的時候，你是研究生。
你跟小磊說這句話的時候，他才十八歲。”
“時代不一樣了。”
我放下茶杯，“現在的年輕人接收資訊的密度，比我們當年大得多。
如果不在最短的時間內，幫他們建立底層邏輯，他們就會被那些亂七八糟的資訊淹沒。
與其等他虧了錢再長記性，不如讓他從一開始，就學會用正確的方式思考。”
“說得好！”
譚教授靠在沙發背上，雙手交叉擱在膝蓋上。
目光從我的臉上移到小磊臉上，又從茶杯裡嫋嫋升起的水霧間穿過來，落在了窗外那棵梧桐樹的樹冠上。
“說到底層邏輯……”
他頓了頓，語氣變得悠長起來，“最近這波行情，你怎麼看？”
我知道他問的不是漲跌。
以譚教授的學識和閱歷，他對點位的興趣遠不如對背後邏輯的興趣。
他要聊的，從來都是更深層的東西。
“政策面、資金面、情緒面，三面共振。”
我言簡意賅地回答，“央行定向輸血是核心驅動，存量房貸利率下調，和二套房首付降低是輔助催化劑。
這輪行情的本質，不是經濟基本面的改善，而是流動性和風險偏好的雙重修復。”
“但網上很多人在說，基本面沒變，所以不具備牛市的條件。”
譚教授端起茶杯，透過升騰的水霧看著我。
“基本面決定的是長期趨勢，流動性決定的是中期方向，情緒決定的是短期波動，三者在時間維度上並不完全重疊。”
。誤錯疇範個一了犯，人的行波這定否來面本基用些那“，頭話過接我
。象現期週短中箇一釋解圖試去，數變期週長個一用在們他
”。立不並上輯邏，樣一雨下會天明定否來，暖變候氣用像就這
。我斷打有沒，頭點微微授教譚
。的變不一是不也本面本基，且而“
。變質為化轉變量從上點界臨個某在會，應效積累的策政
。通打的道通市金資期長中、容擴資險、持增金匯了加疊它，件事的立孤是不億0008這行央
。變改生發會就期預的本場市，候時的用作時同素因些這有所當
。面本基響影來過反會就，變改旦一期預而
”。過講上課在年當您，論理反的說斯羅索是這
”……反“
，緒的雜複一過閃中目，詞個這遍一了複重輕輕授教譚
。了我醒提是倒你，伙傢好“
”。個一第是你，生學的裡析分場市際實在用論理個這把能正真但，遍十五下不了講論理反，書年多麼這了教我
。來起真認得變目，傾前微微，杯茶下放他
……題問的層深更個一你問我那“
”？裡哪向走會終最，行這得覺你
。轉打上尖舌在還香豆的甜清那但，了燙麼那不經己湯茶，口一了抿杯茶起端我
。聲答滴的走針秒見聽能得靜安裡廳客，著晃地下一下一擺鐘的鐘座老，響作簌簌得吹風被葉桐梧的外窗
。聽真認是就，式方與參的好最候時這道知他，旁一在坐地靜安杯水著捧磊小
”。題問學哲個一是上質本在但，題問位點個一是上面盤在，題問個這的問您，師老譚“
，靜平目，他著看來頭起抬，上几茶在放杯茶把我
”。面策政於決取不至甚，面金資於決取不，面技於決取不，點終的行這為因“
