第745章 讓他一讓又何妨
乘著這股東風，《Artifact》在國內的聲勢幾乎達到了頂峰。
尤其是當一批拿到了先行測試資格的頭部遊戲UP主，紛紛放出評測影片後，更是火上澆油。
「臥槽，這遊戲也太上頭了！我本來只想玩半小時，結果一抬頭天都亮了！」
「兄弟們，別的不說，就這三路出兵的機制，策略深度直接拉滿！每一回合都跟下棋一樣，不，比下棋還複雜！」
「不愧是萬智牌之父！加菲老爺子永遠的神！他太懂卡牌遊戲了！」
這些UP主並沒有說謊，在最初接觸到《Artifact》時，其獨特的機制和複雜的策略博弈，確實能給硬核卡牌玩家帶來巨大的震撼和新鮮感。
再加上他們拿到的都是媒體測試號，不用自己花錢買卡包，自然也體驗不到普通玩家的痛苦。
於是，在他們的影片裡，展現出來的全是遊戲最精華。最有趣的部分。
甚至有幾個恰了飯的評測，更是毫不避諱地直接拉踩。
一篇名為《通關就吃灰？還是無限博弈？98元遊戲該怎麼選！》的文章，就直接將《微紀元》。《亞當的世界》和《Artifact》擺在了一起。
文章先是肯定了星辰兩款作品的藝術性和故事性，誇它們是「第九藝術的絕佳體現」。
但話鋒一轉，筆調就變得尖銳起來。
「作為純粹的單人體驗遊戲，《微紀元》與《亞當的世界》在通關之後，其重複遊玩的價值便會大打折扣。」
「而《Artifact》則完全不同，其核心是PVP對抗，每一次開局，你面對的都是一個活生生的。充滿變數的對手。從長遠來看，如果你想讓自己的98元花得更「耐玩」，那麼答案已經不言而喻。」
這篇文章下面的評論區，自然又是一場腥風血雨。
支持者認為說得有道理，買遊戲就圖個耐玩，單機遊戲確實性價比低。
反對者則之以鼻，認為拿單機和聯機遊戲比「耐玩度」，本身就是耍流氓。
「我買個遊戲是為了享受過程，又不是為了跟上班打卡一樣天天玩，什麼腦回路？」
「照這麼說，電影票最不值了，看兩個小時就沒了，還不如去棋牌室打一天麻將呢。」
雙方吵得不可開交，但無論怎麼吵，一個不爭的事實是，《Artifact》的熱度被實打實地頂了上去。
一時間，山雨欲來風滿樓。
所有人都知道，一場大戰在所難免。
三款遊戲，幾乎在同一週上架。
兩個平臺，一次正面的硬碰硬。
這劇本，光是看著就讓人腎上腺素飆升。
各大遊戲媒體的編輯們簡直樂開了花，一個個摩拳擦掌，準備好了幾套截然不同的稿子，就等著發售日當天，吃血饅頭。
這潑天的流量，不吃白不吃啊！
」。了擊攻軍水的織組有撥幾好了獲截經已部關公，多點有作小的近最邊那鎂完「
。邊旁的晨楚在坐板平個著拿瑩月宋，室公辦晨楚
」？吧手還不打捱能不？奏節帶帶人找也們我————要不要「
。屈憋得覺純單是只，去出不賣戲遊心擔是不倒
