隨後開驗沈家的陪嫁底冊。
原冊末頁確有“西角門周管事驗入四十八抬”一行，紙墨與相鄰記錄沒有明顯差異，頁碼連續，裝訂也未見後換。下面的押記只剩半枚，無法直接與瑞香鋪保結上的“周成”二字比對。
沈家賬房說，出嫁當日他只負責在孃家點數，到了裴府以後由陪房回報經手人姓名，他再補記入冊。也就是說，“周管事”並非他親眼所見，而是陪房轉述。
“那名陪房如今何在？”族老問。
“仍隨二姑娘在裴府。”
沈照檀沒有提出立刻傳人。陪房身在裴府內院，此時貿然叫她出來，不但會暴露沈令姝遞信的可能，也未必能得到不受干擾的證詞。她只將姓名記入待詢欄，等另有安全的問話機會。
午後，雙方核完拓樣。
裴府總管仍堅持府中沒有正式管事周成，卻同意回去查萬記人行的用工記錄。對於西角門缺頁，他只肯籤“到場見冊頁缺失”，不肯承認是裴府中人割走。
這本來就是兩回事。曹嬤嬤沒有逼他多籤一個字。
散場前，沈照檀另出一張續核單，只列萬記人行和缺頁保管記錄兩項。裴府總管收下後，在回執上註明五日內答覆。
回府的車上，那名族老問：“門簿偏偏少了初九，難道還不夠說明問題？”
“足以說明有人必須解釋這張缺頁。”沈照檀道，“卻不足以說明缺頁上一定寫著周成，更不足以說明周成做過什麼。若把後兩句也寫進去，裴府只要證明缺頁是別的緣故，前面已經查實的東西也會跟著失去分量。”
族老沉默片刻，嘆道：“查到眼前還肯停筆，比一口氣寫滿難。”
沈照檀沒有接這句稱許。她知道自己停筆，不是為了顯得公允，而是因為卷宗一旦寫錯，往後最先受害的是仍被關在大理寺的謝無咎。
當晚，聽雪堂開始整理階段卷宗。
青黛在案上放了三隻顏色不同的紙匣。第一隻收入已經核實的謝府內宅材料：脈案與煎藥簿的對應表、藥罐中出現方外香料的查驗記錄、孫婆子承認引入淨罐過煙舊例的口供、香料領冊被取走改抄的經手證詞，以及二房相關賬箱的交接清單。
卷首沒有寫“裴府投毒”，也沒有寫“慢毒已定”。沈照檀定下的名稱是《謝無咎用藥異常暨賬冊失實案》。現有醫證能證明用藥與賬目存在嚴重異常，具體成分、每次用量和病症因果仍待醫者與實物複驗。
第二隻紙匣作待核附卷。
瑞香鋪售出淨罐香餅、丁茂經手舊票、署作“裴宅外院周成”的保結、沈家陪嫁底冊中的“周管事”、裴府兩次回函和今日驗冊記錄，全部按日期排列。每項後面都標出下一步要核的人或賬，沒有用一條線強行把它們串成結論。
第三隻紙匣沒有併入本案。
裡面是北境殘抄、謝無咎留下的半份舊供，以及沈令姝所述服藥異常的記錄。北境死者與謝無咎是否遭遇同一種藥尚未驗證；沈令姝也還沒有送出藥樣。它們可以提示方向，卻不能替內宅卷補足缺失的環節。
太夫人看過三隻紙匣，最終在主卷與附卷封面落了印。第三隻只登記封存，不蓋案印。
“這便算結案了麼？”青黛問。
“算階段封卷。”沈照檀把鑰匙交給曹嬤嬤保管，“已經查清的先保住，沒查清的繼續查。等新證進來，再按手續續卷。”
封條貼上以後，案頭仍留著一張未寫完的續核表。
第一行是萬記人行。
第二行是西角門第二十四頁的去向。
那張被割走的紙沒有替任何人定罪，卻把裴府那句“從無此人”割開了一道無法用現行名簿遮住的缺口。
