第98章 再診辨微
五月初七，謝無咎接受第二次複驗。
這一次，謝府沒有從值房打聽是否按時開始。首次複驗已經有案牘號，三日留觀也有固定表式，沈照檀只讓外院管事在閉門前確認是否形成新文書。
當天沒有告知送來。
次日上午，承審房才送出一份前後比較摘要，以及三日留觀表的蓋印抄件。
留觀表一共六欄，早晚各記一次。五月初四下午，謝無咎白日睡去三次，總計近兩個時辰，晚食只用了半碗；初五白日睡去兩次，醒後頭重仍在，右肋舊傷發作一次，按醫囑服了一劑止痛湯；初六隻在午後睡去一次，不足半個時辰，晚食增到一碗，回答日期和所在均無錯。
三日內沒有使用安神湯和滋補湯。除初五那劑止痛藥外，藥欄為空。每次記錄都有看守與醫官兩道押，初五服藥後還另記了半個時辰、一個時辰後的神志與疼痛變化。
這些記錄說明他的白日睏倦和食慾在三日中有所改善，卻不能單獨說明為什麼改善。牢中睡眠、飲食、溫度與舊傷疼痛都可能發生變化；記錄時間也只有三日，遠不足以排除症候自然起伏。
第二次切脈仍是沉緩，氣血滯象沒有消失。口乾較初驗減輕，舌象變化不大，右肋舊傷仍在陰冷時作痛。醫官在比較摘要中只寫“倦怠稍減，病因未明”，沒有寫“停藥見效”，更沒有寫中毒。
摘要另列了一張前後對照。神志一項，兩次均為清楚；脈象一項，兩次同為沉緩；飲食與白日入睡次數有變化，口乾略減；舊傷疼痛則因天氣與止痛湯介入，暫不作比較。醫官沒有把所有變化合成一個“好轉”，而是逐項註明哪些可比、哪些不可比。
沈照檀把這張對照放在首次摘要旁邊。若只摘出“白日入睡減少”，很容易讓人以為停藥已經證明一切；可脈象未變、舊傷仍作、觀察時間又短，同樣是記錄的一部分。
太夫人把六欄記錄反覆看了幾遍：“至少比三日前好些。”
“是好些。”沈照檀道，“這可以照實記。至於是停藥、飲食，還是這幾日睡得稍穩，要繼續比較。”
摘要後附有下一步醫囑：維持現有飲食與作息，不加非必要湯藥；舊傷發作仍可按次使用同一劑止痛湯；再觀察七日。若白日睏倦繼續減輕，再討論是否與此前長期用藥有關；若反覆或加重，則另查其他病因。
醫官還提出一項補充核驗。
謝府舊脈案中多次提到藥罐，卻沒有官署人員驗過藥罐本身。此前醫者所說“罐中有方外香料”，依據的是謝府內部查驗，取樣和封存都不具官封。大理寺因此發來第二份調取清單：舊藥罐一隻、罐內殘留封包、同期淨罐香餅樣品，以及三件物品自發現以來的交接記錄。
“香餅樣品還有麼？”曹嬤嬤問。
“有兩塊從舊藥房清出的殘餅。”青黛道，“一塊此前開封取過少量，另一塊未動。都在主卷實物櫃裡。”
沈照檀沒有立刻答應全部送出。她先核大理寺清單所寫的是“同期樣品”，而謝府現存兩塊香餅能否證明與謝無咎當年所用同批，尚無進貨批號和完整領料記錄。
她讓青黛在交接單上明確註明：樣品發現於舊藥房，樣式與孫婆子所述淨罐香餅相近，但無法確認生產日期與使用批次。若官署仍決定收取，便是在已知這一缺口的前提下進行查驗。
藥罐本身也有同樣的問題。
它長期留在謝府，經歷過清洗、取樣和重新封存。罐中殘留可以驗出成分，卻未必能證明某種成分是在何時、哪一次煎藥中留下，更不能僅憑殘留反推進入謝無咎身體的劑量。
族中那位熟悉刑名文書的長輩看過說明，道：“你把這些缺口寫得這樣明白，大理寺若因此不收呢？”
“不收，便留下不收的理由。”沈照檀道，“若隱去缺口讓他們先收，日後對方一查發現樣品批次不明，連謝府主動說明的機會也沒有了。”
當日下午，謝府按調取清單重新點交實物。
未動過的香餅整塊送驗，開封過的殘餅只送原封包，不再另取；藥罐與殘留分開編號，罐口舊封、取樣日期和所有經手人逐項列明。大理寺收狀房最終全部收下，卻在回執上照抄了謝府關於批次、清洗和家內封存的限制。
收狀房沒有當場拆驗。四件實物先連同謝府舊封裝進一隻官署木匣，書吏在外層另加大理寺封條，謝家遞件人只在“見外封”一欄落押。其後由醫藥值房派人領走，領受人的姓名、時辰和匣號都抄在回執副頁上。
日後真正開匣時，謝府不會在場。醫藥值房須另記開封人、查驗方法和剩餘樣品如何儲存；是否允許謝家取得查驗摘要，則由承審房決定。沈照檀能確認的只有實物已從家內封存轉入官署封存，不能預先知道它們會驗出什麼。
。毒投明證夠能品上以可認著味意不，驗查意願署著味意這
。對比封開行自再不，存儲樣原按仍據票與料香餘其中櫃卷主；令命式正當有沒，述轉人件送作記話句這將嬤嬤曹。雜混次批免以，品樣類同遞再要不府謝請，前以形果結驗查在：句一有只也明說頭口的來送執回隨
。兒會一了停上匣紙隻三第在卻目，卷主進放它將檀照沈，時回送執回
。抄殘境北著封仍裡那
。題問證查的樣麼什供提能竟究它認確要是而，驗醫前當進塞併一料材境北把了為是不。匣紙隻那啟開新重才，後以罐藥下收寺理大到直
。括概人後是能可更，筆親者醫原是不若”緩滯氣“；應反的後熱高是只能可也，沉昏是能可，”緩遲思神“謂所中軍。同相否是義詞用所年當醫斷判件抄從法無，似相幾有稱名候症說只，抄殘境北看再，要摘署次兩看先他。場在也者醫的箋短出前此
。扣相字逐驗醫日今與來拿接直能不抄殘，明說步一進這
。欄三分，好放排並抄殘境北與表間時案脈舊、要摘驗複次兩咎無謝把檀照沈
。過現出都中抄殘境北和案脈舊咎無謝在項三這。鈍遲思神、緩滯氣、倦睏日白：合重寫欄一第
。認確法無失缺頁殘因卻長時病發的者死境北，年多續持候症的咎無謝；化惡速急有沒也，僵舌有沒咎無謝，亡死繼相期短人數和僵舌有另抄殘境北：致一不寫欄二第
。藥種一同是斷判稱名候症憑僅能不都邊兩。餅香舊的量劑與次批認確夠能有沒則府謝；錄記檢整完和渣藥、方藥有沒境北：口缺同共寫欄三第
”？境北查要還何為，上不對然既“：問完看黛青
”。差偏的下留時寫抄是不是似相些這道知才也，麼什了掉刪抄殘道知才，狀驗整完到找有只。似相不和似相有時同為因是“，道檀照沈”。上對經已為因是不“
。證驗有沒都文原署是不是記所上紙連至甚，早太時為棺開談時此。號字檔歸和名人驗、名案整完有沒，抄殘頁幾是只的下留咎無謝
。號牘案的核可有否是宗卷存現；檔歸門衙方地是還中軍由狀驗原；營一哪、年一哪自出抄殘：題問個三列只，單證查張一起另
。字二”藥“寫有沒也，料材的驗複在正寺理大併有沒紙張這
。墳找境北去是不也，務任的風長給檀照沈
”。核待算能只都字個一每的上抄殘，前以到找有沒都件原和號卷。人證案舊接不也，首問不，裡哪到歸書文年當問只“，道”。號卷查先“
”？呢在不經已卷原若“：問，單證查好收風長
”。錄記的在不它到拿先“
。事回一同是不，在存未從件原與，件原到不找
