第164章 晚錄留闕
兵外雜收冬字四十一，先被寫上問明紙，又被承辦評事一筆劃去。
“這是程敬安舊居差票上的號。”他道，“原票仍在安平坊。大理寺只有錄事、坊正和房東共同核過的抄記，不能寫成已經調到兵部原簿。”
“那便寫據核尋票背錄，請外收房按號自查。”
昨日的核尋票隨即從值房封夾中取出。票背共三處押記：錄事抄錄，坊正核見，房東證明紙在程宅顯見舊紙籃中。評事讓書吏以窄尺遮住人物去向和屋內情形，只露差票題頭、搬運品類、交付處與雜收號。
書吏另起一張引用籤，把“兵外雜收冬字四十一”逐字抄下，末尾註明：“此號據舊差票見證抄記，兵部原簿尚待核。”
若兵部原簿沒有這個號，迴文只須寫無；若有，也只證明那一行曾存在，不能證明差票所記每件東西都照數入收。
評事換了一張紙，重新落筆。
六月二十四日辰初，大理寺值房裡攤著前次發往兵部的那道舊調取。它按承安七年乙字二十七號會審案號追查，兵部已經在六月十四日回過“照舊案錄送”，附來的仍是一、二、四三頁舊案錄文。
那一路從會審往回找，只找到了會審已經收進去的東西。
今日這一份不再寫乙字二十七號。
題頭只列兵部外收房、兵外雜收冬字四十一，再問三項：該號所收北境舊案雜卷中，是否登記過北境最初疫報；若有，現存最早一版形成於何時；若原件不便移送，須具復原本存否、後錄年月及所據來處。
書吏唸完，問：“現存最早一版，不就是最初疫報？”
“不是。”沈照檀道，“最早留下的，可能已經是後來抄的。”
“若文字一樣呢？”
“文字一樣，也只能先說明它抄了什麼。原報是誰發、何時收，仍要看第一張紙。”
書吏把“最初原件”與“最早現存版本”分作兩行，末尾又添：“題名相同，不互相替代。”
評事看向沈照檀：“這道問明只能引用雜收號。程敬安、沈府舊箱和臨時公差銀都不寫。”
“可以。”
“即使冬字四十一確實收過北境雜卷，也不能證明其中有你要找的紙。”
“所以問有沒有登記。”
“兵部若回沒有呢？”
“照沒有記。”
“若仍只送一份舊錄？”
“先記它是哪一層舊錄。”
評事在問明末尾蓋印。青籤封套當面合攏，封面列收受處為兵部外收房，背面仍抄謝無咎現案號，並註明只問文書交割，不作承安七年舊讞複審。
官文從大理寺東角門出去時，沈照檀沒有跟。
她手裡已有一次兵部“已復”，卻連最初疫報是否還在都沒有問明。
＊＊＊
。寺理大回送被套封籤青，初申日次
”。檢複注舊一十四字冬收雜外兵據“：楚清很得寫頭題文迴。吏書房收外是而，房案舊年七安承部兵是不的文送次一這
。紙張一有只套封
”。驗覆水蘸得不，角折得不。還歸畢驗前初酉日今限，張一紙舊冊錄後報北“：吏文核給籤出借把先吏書文送
”？呢報原“：問事評
”。》文錄亡疫境北《張一這得只，檢複注舊按房收外。了寫經已裡文迴“
”。報原是的問我“
”。事疫境北是也記所，文錄亡疫有已名題“
。名紙件逐有沒也，匣封、簍二有沒，”干若卷雜案舊境北“寫只卻目，所儲臨西城記來，在存實確一十四字冬。錄節目簿的印小收外蓋加行一著附還後文迴
”。列未件，有號收雜“：記上要摘文收在先吏文核讓事評
”。例常屬也，名列紙逐不上簿，收批雜舊“：道吏書文送
”。它過收點件逐年當一十四字冬填倒便，來送封同本謄後張這因能不但“，道事評”。例常是以可“
