許路手上的這份《康家小院》，字數上和原歷史裡發表的最終成作差不多，但內容上還是有一些偏差。
許路先是按照自己的印象，根據二者的不同，提出了一些修改意見。
接著想了想後，又繼續開口說道。
「除了上面我提到的這幾點，我還有其他一些想法，你聽完之後自己再斟酌一下。」
他上面說的那些，是根據原歷史裡的成作和目前的這份手稿，對比出來的。
也就是說，只要注意上面提到的那幾點，寫出來的應該就是原歷史裡他自己的那個版本。
但他接下來要說的，是原歷史裡的那部作品同樣存在的一些不足之處。
「其一是楊教員的形象偏符號化，基本是「虛偽啟蒙者」的功能性角色，沒有進行更深入的性格與動機挖掘；
其二是整體採用傳統線性敘事，結構中規中矩，敘事技巧。象徵表達都比較質樸。
還有一點，文章整體的格局有點小了，以「一樁家庭私情風波」切入，同時也僅圍繞著這場風波展開，沒有將個體命運與更宏大的時代結構。文化體系深度繫結，屬於是以小見小……」
問題主要集中在這三點上。
而最後一點，許路其實是可以理解的，畢竟此刻的陳鍾實，剛從短篇創作轉向中篇，仍習慣從日常家庭切口入手，對生活細節進行紮實描摹。
未來他所擅長的宏大的文化史詩格局，目前對他來說還是個陌生領域。
但他的創作如果還想繼續往上走，他就必須意識到這一點，即使不在這部《康家小院》裡做出改變，後邊的其他作品裡，他也得繼續去不斷嘗試。
而一邊聽，一邊不斷點頭的陳鍾實，這會也是若有所思。
許路上面說的那幾點，他自己也是深有體會，尤其是最後一點，宏大的文化史詩格局這部分，確實一直以來，都被他有意無意地忽略掉了。
可他接下來如果想進步，還真得把這塊硬骨頭給啃下來才行。
想到這裡，陳鍾實也是再次對許路感謝道。
「謝謝你許路同志，你所提出的這幾點，可真是一針見血啊！
要不是你提醒我，我還不知道要陷在這裡邊多久呢……」
他今天這趟真的是來對了，許路的眼光真的太毒辣了，讀了一遍，就能看出他這篇文章存在的不足之處。
而且他還能當場提出一些切實可行的改進建議。
這要是讓他一個人躲在家裡琢磨，不知道得花多少時間才能想出許路說的這幾點。
「小事一樁，你也別放在心上……」
許路笑著搖搖頭。
「對了許路同志，你最近有在動筆寫新作嗎？你上回寫的那篇《命若琴絃》我看了，寫得蠻有意思。蠻有哲理的。」
陳鍾實開口又問，眼裡寫滿了好奇。
雖然距離《命若琴絃》的發表，好像也才沒過去幾天，但他也知道，許路的創作速度非常快，所以這才問了一句。
。下一了講他給容要主的邊後把又，後之完看他等，方對了給遞稿手的好寫前目》狗那人那山那《把他，著掖著藏不也路許，了到問然既
