到了這個部分。
主題已經不僅僅侷限於稻作起源了。
他開始過渡到「考古科技」部分了。
其實，這部分才是蘇亦重點講述的。
「自從50年代，碳十四測定年代技術應用於考古學開始，二十年來，多種自然科學相關學科的方法和計算被引入考古學，應用自然科學相關學科的方法和技術開展的考古學研究，我稱之為科技考古，也可以稱之為『考古科技』，夏鼐先生的文章《碳-14測定年代和中國史前考古學》一文中指出，碳十四測定年代技術在考古學中的應用，推動全世界的史前考古進入了一個新的時代。
我們欣喜地看到，隨著科技考古的深入推進，這個新時代已經不侷限於碳十四測定年代的應用，其涉及的領域越來越廣泛，包含的內容也越來越豐富。
比如，由碳十四測定年代。確定考古學文化型別的絕對年代拓展到研究古人生存的自然環境，認識當時的地貌水文。動植物資源……
再進一步拓展到認識古人的生業狀況。把握由採集狩獵到農耕飼養的發展過程，認識石器陶器。金屬器的質地和製作工藝，研究手工業的發展狀況，探討生產力和生產關係。經濟基礎和上層建築的相互關係等。
……
而金屬器的質地和製作工藝研究方面，我們北鋼的柯俊教授就走在國內的前沿，這是解放之後，在考古科技方面，最重要探索之一。
本人覺得這是考古科技史上值得記錄的重大事件之一。」
他說到這裡。
眾人下意識望向北鋼的邱良輝。
對方也沒有想到會在這個時候，被蘇亦提及。
這一刻，邱良輝終於意識到為什麼一個「稻作起源」的學術報告會，北大歷史系會給他們發出邀請了。
沒有想到在這個學術報告會之中，還會重點提及到他們。
這一刻，邱良輝與有榮焉。
說到他們北鋼冶金史組，還真的不是考古文物界的外行。
不僅如此，早在1974年，他們北鋼的現任副院長柯俊就曾與夏鼐先生到考古所安陽工作站考察，並以筆名「李眾」在《考古學報》發表《關於藁城商代銅鉞鐵刃的分析》，鑑定論文發表後，立即受到國內外考古學者及隕鐵專家的重視，美國《東方藝術》雜誌全文譯載了這篇文章。
柯俊又以筆名李眾撰寫的另一篇文章《中國封建社會前期鋼鐵冶煉技術發展的探討》1975年由《考古學報》發表後，也引起較大反響，其內容為有關專著引用。
柯俊等還開拓應用電子探針。光學及電子顯微鏡，分析判斷金屬文物。材料冶金的新方法，促進了定量考古冶金學的發展。
正是因為這樣的淵源，他們冶金史組才會在一個少年的學術報告之中，被重點提及。
只是他怎麼也沒有想到，蘇亦一個少年人，竟然會對他們冶金史組的歷史有這樣的深刻的瞭解。
這一刻，讓他感慨萬千。
……
「然而，隨著我們的研究發現，碳十四測年技術也存在其侷限性。
我們研究植物遺存，第一個選擇就是浮選法，然而，當我們沒有尋找到碳化遺存的時候，我們又應該怎麼辦呢？
於是，孢粉學的知識，就可以彌補這個方面的遺憾。
。了來起合結學植跟以可始開又學古考，來一樣這
」。究研的面方個這事從家專有都所植跟所質地國們咱在
。史歷到扯始開又亦蘇，裡這到說
。者驅先為之稱以可，中之究研學古考到介主員人究研的景背學科然自有是這，技金冶代古國中討探，析分學化行進石金代古對先率就璡王的究研史學化事從，候時的年0291在早，早很的用使技科古考的國們咱，實其「
。作合力協，者務會會本助贊心熱與者學門專項各等學化。學。學俗土。史明文。史教宗。史。學字文。學石金。學類人。學質地羅網應，外家學古考除張主並，之圍範究研。存儲。查調在均等洩排。骨骸之之用食或畜家之留所接間類人及以。蹟的識意無與作製的識意之類人切一，及蹟質之類人去過國中究研。存儲。查調法方的學科用出提確明確明就，》章簡會學古考《表發門學國所究研大北們我，年4291，樣同
。容的技科古考為之稱以可在現了含包中章簡個這
。識認的出得後件究研其考思面全度角的學古考從年當是這
」……
。然譁直一場現，來出一話這他
。史歷的樣這有還業專古考大北到想有沒都，生學的業專古考大北是其尤
。見遠的樣這有還長師的業專古考大北，期時國民在到想有沒更
