【古代社會，這西條，一條都不具備。】
【那麼，古代有沒有自由戀愛呢？當然有，但大多沒有什麼好下場。】
【比如《詩經》裡描寫青年男女自由戀愛的篇章不少，但到了後世，這些都被道學家們解釋成了“刺淫”之作。】
【再比如司馬相如與卓文君，算得上是自由戀愛的典範了吧？可卓文君他爹卓王孫是什麼反應？大怒，一分錢嫁妝都不給，後來還是因為司馬相如做了官，才勉強認了這個女婿。】
【再比如《西廂記》裡的崔鶯鶯與張生，雖然戲文裡唱的是有情人終成眷屬，可真實情況呢？唐代元稹寫的《鶯鶯傳》，張生最後可是始亂終棄，還說鶯鶯是“尤物”“妖孽”，把責任推得一乾二淨。】
唐朝
“這個......這個天幕怎麼連戲文都知道了？”
白居易面色有些尷尬，畢竟《鶯鶯傳》的作者元稹是他的好友。
元稹更是滿臉通紅，恨不得找個地縫鑽進去：“這......這後世之人怎會知道這些......”
“微之啊，”白居易拍了拍他的肩膀，語重心長：“看來你這風流韻事，是流傳千古了。”
元稹：“……”
春秋
魯國
孔子正端坐於杏壇之上，與眾弟子講學。
天幕之言傳入耳中，他微微閉目，旋即睜開，輕嘆一聲：“《詩》三百，一言以蔽之，曰‘思無邪’。”
“後儒不解，以‘刺淫’解之，失其本矣。”
“男女之情，發乎自然，聖人亦不禁絕，唯以禮約之，使其不越矩耳。”
子路在旁問道：“夫子，若父母之命與兩情相悅相悖，當如何？”
孔子沉吟片刻：“事父母幾諫，見志不從，又敬不違，勞而不怨。”
“然若真心相許，亦當以禮求之，不可苟合。”
眾弟子聞言，皆若有所思。
【再比如，梁山伯與祝英臺，化蝶雙飛，悽美吧？可那是死後的事情了，生前呢？祝英臺還是得嫁給馬文才。】
【所以你看，古代的自由戀愛，要麼是悲劇收場，要麼是始亂終棄，要麼是根本走不到婚姻那一步。】
【為什麼？因為沒有制度保障，沒有社會認可，沒有經濟基礎。】
【在這種情況下，包辦婚姻雖然未必幸福，但至少“穩定”。】
【它保證了家族的延續，保證了財產的繼承，保證了社會的秩序。】
【至於個人的幸福，那不是古代社會優先考慮的事情。】
“這話說得倒是公道。”
”。戲兒能豈，稷社乎關，事之姻婚“：調反唱有沒得難，幕天著看徹劉，朝漢
”。心去己自朕用不至但，咳......來後說雖，主做后母與母姑是就，阿陳娶年當朕，事省是就那，好個有也姻婚辦包這，得覺是倒朕，過不“：道充補又，頓了頓他
……啊功麼怎不也像好，得舉子例這您下陛：想心，著聽默默旁一在青衛
