透明膜上的完整欄位被讀取後，冷庫自動守衛沒有立刻批准。
它先把「守庫崗位退出申請」複製進舊目錄。轉存進度走到百分之六十七時，預覽框裡的「崗位」二字消失了，剩餘內容被重新排列成「守庫退出申請」。下一層釋義隨即展開：守庫物件申請退出冷庫；物件型別未定；可選執行路徑包括樣本離庫。人格釋放和載體遷移。
第三條路徑後面，列著小滿的觀察級夢網。
許望舒中止轉存，把原欄位和預覽框並排固定在覆核頁上。
「不是申請內容變了，是系統先刪了兩個字，再解釋剩下的內容。」
技術組沿著欄位對映表向前追。早期冷庫把崗位關係單列，退出者可以停止一項職責，同時保留門禁記錄。工作證據和庫內材料。九年後的統一人格目錄取消了「崗位關係」欄，遷移程式為了適配較短欄位，把無法歸類的兩個字標成冗餘詞。自那以後，所有「崗位退出」都會被壓成「退出」，再由物件目錄判斷是誰從哪裡出去。
若物件被歸為樣本，退出就是離庫；若被歸為人格，退出就是釋放；若物件身份殘缺，系統便尋找一具能承接其連續性的身體。
那張被刪掉的臉之所以指向小滿，不是她曾要求進入人間，而是舊目錄找不到「辭去職責」的位置，只剩「離開容器」的位置。
對映表能證明誤讀如何發生，卻不能單獨恢復申請邊界。技術組重新調取各介質殘頁，不把任何一份當成全文。
透明膜保留了標題和「刪除本人肖像，保留退出權」；陶瓷板邊緣有兩行被抄錄針削淺的字，分別是「永久輪值終止」和「故障處置留檔」。磁帶只剩十九秒，女聲在低溫噪聲裡說：「不再按永久守庫登記。我的名字不交給公開冊，但別寫成這裡從來沒有我。」
聲音身份無法確認，因而只登記為與申請同批封存的語句，不直接歸給空白臉。可它與紙面刪改項。工牌門禁軌跡和本地金鑰呼叫形成了同一組邊界：停止永久職責，保留隱私，保留存在與工作證據。
舊影像中的交接動作也被逐幀拆開。穿守庫制服的人把工牌裝入遮光袋後，沒有朝外門走。她將溫控鑰匙推到桌面中央，把巡檢冊分成三疊，又把寫有自己編號的一頁留在冷庫側。接著，她指向值班燈，先做熄滅手勢，再把手掌停在備用燈下。
裝置記錄給這組動作配過一個錯誤摘要：【樣本準備轉出】。
原始感測器卻顯示，外門在此後六小時內從未開啟，轉運臺沒有承重，人體介面也沒有通電。發生變化的只有值班許可權：永久令牌被撤下，臨時巡檢。溫控響應和故障留檔三個許可權分別轉入待分配格。
申請邊界由此恢復。她要求結束永久守庫，不要求離開冷庫；要求保留本人隱私與存在證據，不要求公開身份；沒有申請進入人間身體，更沒有指定小滿或任何活人作為載體。
主控準備生成批准頁時，又把七個簽名層放進同一簽署欄。
許望舒第二次撤回。
七層並非七個人，也並非一個人的七次同意。全名層旁邊有「永久輪值終止」的墨跡連線，能支援某名簽署者同意結束自己的永久職責；姓氏層只壓在故障留檔欄，確認的是記錄繼續保留。兩枚指紋中，食指按在鑰匙交還線上，拇指壓住的是交接見證角，它們連同一項退出都不能共同代表。
崗位章確認介質輪轉，遠端金鑰確認地面維護視窗已開啟；桂十七隻是抄錄裝置，沒有同意權。被刪除位置能證明還有一項簽署曾被處理，不能恢復其內容，更不能被其他六層代簽。
所謂七簽名層，回答的是不同動作。不同範圍和不同責任。即使其中若干殘影曾希望退出，它們退出的也未必是同一件事。有人可能辭去永久輪值，有人只交還鑰匙，有人只見證交接，有人要求保留記錄。不能用一張離職單，把所有殘影一併釋放。遷移或登出。
主控於是建立七個有限處理格。能夠確認的分別執行，不能確認的維持未決；裝置層只留作證據，不模擬意願；未知層繼續未知。空白臉的申請也只繫結到那組可交叉確認的動作和金鑰鏈，不獲得代表其他層的資格。
冷庫自動守衛接受拆分，卻在批准前彈出另一條紅色規則。
【永久守庫崗位不得空缺。】
【無人接班則原守庫者不得離崗。】
【候選繼任：許望舒。小滿。】
許望舒的名字來自糾正尚未完成的「嫦娥候選」，小滿則來自可承載人格的活體介面。守衛要求兩人至少登記一人，才允許撤銷舊令牌。
許望舒先回答：「我可以參與本次覆核，也可以在明確時段承擔現場校驗。我不接受永久守庫，不接受因我能處理這件事，就把餘生登記成這個崗位。」
她的拒絕只針對永久繼任，沒有撤回已經同意的有限工作。
