這篇文章被團中央官網轉載，隨後各大入口網站的青年頻道紛紛跟進。
一時間，“吳涵子”三個字，從貼吧裡的校園傳說，變成了全國教育系統裡的一個符號。
十月二十二日，《人民日報》文化版。
這份頂級大報的篇幅不長，位置也不算最顯眼，但標題的分量足以讓縣教育局局長連夜打電話到校長家。
《讓校園迴歸“乾淨”》
文章沒有過多介紹個人事蹟，而是把吳涵子作為引子，談了一個更大的命題：
“……近日，一名初中生的原創歌曲在網路上引起廣泛關注。
沒有繁複的編曲，沒有華麗的服飾，只有樸素的校服、乾淨的嗓音和“山河無恙，煙火尋常”的祝願。
聽眾從中聽到的，不僅是音樂本身，更是一種久違的“校園感”
——那是書桌、黑板、晨讀和晚霞構成的世界，是青少年本該沉浸其中的精神家園。
然而一段時間以來，部分校園出現了令人擔憂的“審美偏移”。
學生以改短校服為榮，以畫濃妝為美，以寫火星文、轉傷感語錄為時髦。
這種“病態文化”的蔓延，不僅扭曲了青少年對“美”的認知，更消解了校園應有的莊重與純粹。
教育不僅僅是知識的傳授，更是人格的塑造、審美的培育。
當我們的校園裡，多一些書聲，少一些“火星文”；多一些乾淨的笑臉，少一些刻意的“頹廢”。
多一些“願你所願”的家國情懷，少一些“你若離去”的矯揉造作，教育才能真正迴歸立德樹人的本質。
讓校園迴歸乾淨，讓青春迴歸明亮。這既是社會的期盼，也是時代的呼喚。”
《人民日報》的文章一齣，各地教育局紛紛下文響應。
省教育廳連夜召開電話會議，要求“以先進典型為引領，深入開展校園文化專項整治行動”。
媒體的狂轟濫炸，意外喚醒了另一群人——當年看過《我是大明星》的觀眾。
《我是大明星》的貼吧裡，一個沉寂了半年的帖子被頂了上來：
《還有人記得去年那個總冠軍小姑娘嗎？她上人民日報了》
是一個貼吧少見的9級號發的。
發貼人ID——“專業暖被窩”。
ID字眼很迷人，屬實馬甲藏狠活。
但帖子內容挺戳人。
“去年決賽，她唱《大魚》，歌聲一響，首接戳中內心最軟的地方。
後來她被朱之紋搶了風頭，大衣哥到處上節目，我就沒再聽到她的訊息。以為又一個選秀冠軍被埋沒了。
。報日民人了上還，書了寫還，了霸學做去回家人，圈樂娛進沒家人，紙報看天今果結
”。倍萬一大強得象想們我比娘姑這，了心白年去己自得覺然突
。樓高了起蓋速迅下底
”。了惜可圈樂娛進不娘姑這，說還我時當！了絕音發語英，個那》nO oG lliW traeH yM《唱賽決！得記我“
”。階高，淨乾，好多樣這在現。了沒磨也好再子嗓，演商跑天天，”哥大“個一另是就了進。的對是才進不，看在現“
。了味變點有，”堵圍“”價報演商“是全，聞新的近最他看我，話實說但，了上都視央，火實確在現哥大“
。歌的寫己自唱堂禮在，說小寫館書圖在，詞單背裡室教在家人，娘姑小個這觀反
”。的房書慕羨更我但，好的各有各，房書的靜安像個一，館茶的鬧熱像個一，呢說麼怎……比對這
。氣服我讓更，路的走子涵吳，認承得我但。我罵別，的紋之朱是我“
”。到不做我正反……心這，人通普當校學到回，名和錢多麼那絕拒能，子孩的歲西十個一但；敬尊得值，飯吃事本憑是哥大
