我有他的企鵝和微信，很年輕，剛結婚，隔三差五發動態，不是曬廚房照給老婆做飯，就是發風景照跟老婆出去玩。
我高中班主任也是這種，我似乎有一種很樸素的價值觀：愛老婆的男人再壞能壞到哪裡去呢，即使能力不突出，也不可能沒有責任心。
我選的導師，佛系，性格隨和，事業心不強，從平時帶課就能看出來，湊合大師兼放水大師，在我們院帶畢老師裡絕非熱門。
這正合我意。
我只想以最小的精力順利完成畢設和論文就行，事越少越好，我的時間還要用來寫小說。
但我害怕別人都跟我一樣“慧眼識珠”，他被選爆，雙選的時候，他覺得我平時不認真就不選我，特意找了他來院裡開會的時候，跑去找他，說：老師，您給我們帶的幾門專業課我都學得特別開心，我特別想選您當導師，請您一定選我。
他年輕，還沒什麼帶畢經驗，也沒有見過這種場面，散會出來的其他老師見了說“L老師可以啊，學生都追著來求你帶”，老師本人自然也面露驚訝以及一種微妙的喜悅。
他說：我帶畢經驗不是很多啊，你怎麼會想選我呢，不都在搶著選X主任和X老師他們嗎？
我說：沒考慮過，您就是我第一且唯一人選，X主任和X老師他們的確厲害又經驗豐富，但對我來說，有點保守了，我還是更欣賞一些前衛的概念，之前去象山那次，跟您聊過天，當時您給我們講解一組彝族設計，我覺得您對傳統和新潮有跟別的老師不一樣的理解，我也想走這個方向，所以特別想選您來當導師。
他說：行，回去等我訊息，我這個人對學生要求不多，我說的那些你照做，順利畢業問題不大。
回想發現，我無論選老師還是選朋友，都有統一的內在標準——對我要求少，能包容缺點，能兜得住事，彼此相處輕鬆開心。
除了最後一條的“輕鬆”，有時候難以實現，其他Z也完全符合。
這兩年可能是長大成熟了，有時回想自觀，發現自己這個人很唯心主義，唯心到有時候幾乎在罔顧事實。
人做一個決定，是無法保證它一定正確的，而缺乏正確性會導致執行力減弱，所以人會透過想象，不斷放大正確的感受來增加底氣。
比如和Z分手，很多人都不贊成，我為了不讓自己動搖，就反覆咀嚼我和Z那些不好的回憶，經常和朋友們說我和Z之間的摩擦，以此佐證我們性格不合到已經無法挽救，我決定分手就是正確的。
那時說，反正Z對我也很不滿，他也不喜歡我這種性格的人，他說我太散漫，無計劃，做事丟三落四。
我離開，對他是好事一件。
但事實呢，我丟三落四的事件數不清，但他真的說過我，只有一次——是我到了景點才發現忘帶身份證，回酒店拿很遠很麻煩，當時還有Z的朋友。
Z就很無奈，說：“你看，出門讓你檢查一下包，也不聽我的，回去拿路上這個點大概要堵車，你又要不高興。”
很好，不用回酒店，聽到這句話我就已經不高興了。
Z的朋友說：其實這裡也沒什麼好玩的，不然不回去拿了吧，今天改自由活動吧？去街上逛逛也行。
還記得閒逛之後，第一餐吃的是一家要排隊的烤魚，我臉色依舊很差，好像誰欠了我錢。
當時不顧別人死活在生悶氣的原因可能是：Z居然說我？Z居然說我！我是丟三落四啊，你又不是第一天知道，你以前不都不介意嗎？現在說我，你變了！你今天變一點，明天變一點，誰知道以後會變成什麼面目全非的樣子啊！
還有，吃麻辣烤魚是什麼意思呀？
我是說了“沒胃口，隨便”，可能這家店人氣火爆也值得一試，但你不是知道我從小吃魚就容易卡嗎？你是夾最好的部分給我還幫我挑刺，但是，選麻辣烤魚，這就是你初步變了之後不像以前那麼在乎我的表現！我已經感覺到了！
現在回想，甚至想穿越時空去搖醒那個只沉浸在自己的世界裡生氣的自己，問一問她：丟三落四打破集體的出行計劃，本來就是你錯了，如果今天同行的不是Z和他性格好的朋友，都是你的朋友，你還會生氣嗎？
同樣的情況，你是怎麼處理在朋友那裡的丟三落四的？你的表現是撒嬌賣萌說：對8起，我忘啦，今天吃什麼喝什麼都我來請客，請給我這個粗心的人一點點彌補的機會吧。
為什麼對Z就那麼苛刻呢？不僅沒有主動道歉挽救，還要怪Z對我表現出不滿，打亂別人的計劃，別人不滿一下，不是很正常？代入Z朋友的角色，我都感到窒息，心想：從哪兒請來的祖宗？
。楚清說你適合不裡哪，分不我，說Z。適合不們我說我，手分鬧架吵們我次一有面後
