熊歲看了一眼，每一段都對應著一種可能的攻擊角度，卻都不真正地回應任何具體的指控。
評論區沒有被這種話術迷惑。
【翻譯：我們查了，但是沒查出問題；我們投了錢，但是沒管過事；現在出事了，我們正在看；你們再說，我們就告你。】
【歷史投資專案，哇靠，三天前還是戰略投資，現在就變歷史了，這時間流速比黑洞還快】
【必要的盡職調查，必要到什麼程度？必要到發現不了死人當股東？】
【財務投資人，34%的投票權叫財務投資？那什麼叫戰略投資？控股嗎？】
【不參與具體經營，那參與什麼？參與分錢？】
【如字用得妙啊，彷彿現在還沒發現似的】
【好標準免責話術啊！即使鑫明娛樂有罪，也是創始團隊的個人行為是吧！】
【梳理投資檔案需要多久？等張伊健的調任令正式下發嗎？】
【最後一段威脅網友是認真的嗎？這時候還想著告人，建議先告自己的公關部吧】
【這宣告的律師費比給那個被剃光頭的女孩的補償費還高吧？】
【字數還沒我高考作文多，資訊量更是為零】
【建議春申浦文投和鑫明娛樂聯合出品一部懸疑片，片名就叫《必要的盡職調查》，講述一群專業人士如何專業地看不見】
【張伊健呢？聲明裡怎麼不提張伊健？哦對，個別歷史專案，連名字都不配擁有】
【樓上別說了，再說春申浦文投要告你惡意中傷了】
【我不怕，我適應障礙，我需要休學一年】
宣告在當晚八點進行了第一次修訂，刪去了第西段關於“惡意中傷”的表述，並補充了一句“歡迎社會各界監督”。
但是修訂版的釋出時間顯示為“編輯於”，原始版本仍然可以被檢視和對比。
這種操作被網友發現，做成了“宣告進化史”的對比圖，成為了新的傳播素材。
江知琬下飛機才看到這條宣告。
這條宣告可以說是對上級有效，對輿論無效。
他們的目標是讓工作組有臺階下，是給監管部門看的，是張伊健在調任之前最後的形象管理。
他們不是為了讓網友滿意。
不是給謝析的回應，不是給那個女孩的道歉，不是給公眾期待的正義。
她給謝析發訊息：
【他們在爭取時間，等調任令正式下發。調任令一下，張伊健就是前任，現任可以推說正在瞭解歷史情況。】
謝析問她：【我們怎麼辦？】
】。形變作人讓會慮焦。錯犯們他等，等【：琬知江
。蹌踉個一了撞浪聲被就，況的面外清看有沒還，來出道通PIV從琬知江，去出發剛剛訊資條這
”！——琬琬“
”！——裡這看姐姐“
”！琬知江！琬知江！琬知江“
。人多百五，計估略，睛眼起抬琬知江
。多更能可
。人路的機手著舉腳著踮是排後，的牌燈舞揮是間中，姐站的頭鏡焦長著舉是排前最，口場車停到延首一口達到從群人
。門璃玻的口出道通了上抵背後，步半了退後地識意下，機接被很年些這琬知江
