稽核：許芸。
陳啟明看見後，臉先白了一下。他沒有把樣稿藏起來，拿到機修班桌上。
“不是我填的。”
“你簽了嗎？”林晚禾問。
“沒有。”
“那就退。”
技術科解釋，正式職工名冊裡林晚禾剛轉機修初級工，不屬於技術人員；設計欄過去只填技術科幹部，現場工人通常算協作。
“過去怎麼填，不等於這次誰設計。”許芸說，“圖籤是職責，不是幹部名冊。”
高建國卻認為委員會未結案前，不能先把林晚禾填成設計人，否則等於預判舊方案歸屬。雙方又卡住。
林晚禾沒有要求先印自己的名字。
“那就不填人，先把圖畫對。每張工作底圖背面記錄誰提供哪項尺寸，最終圖籤等規則定。”
陳啟明問：“我現在籤什麼？”
“製圖。只籤你己經完成的動作。”
“要是最後委員會還處分我，這張圖是不是也作廢？”
“處分你冒名，不會讓己經核對正確的線自己變錯。”林晚禾說，“除非委員會判你不能繼續接觸技術檔案，那是崗位處理，另走交接。”
“你不想趁這次把我擠出去？”
“我想讓舊賬結清。擠出去不是結清。”
陳啟明抬頭看她，像是第一次聽懂她一首爭的並不是“圖上只能有林晚禾”。她要的是誰做了什麼就寫什麼。他曾經只要肯把這句話做到底，根本不會走到今天。
他在鉛筆底圖右下角寫“陳啟明製圖，第一稿”，日期、時刻一併寫下。林晚禾在測量表籤現場複測，孫大勇簽結構試裝，田巧珍籤停車動作確認。
第二天，陳啟明交出第一稿。
線型乾淨，剖面清楚，九處尺寸都有來源。第十處卻出了問題：防護罩到壓板折邊的最小距離，圖上寫八毫米，現場記錄中只有冷機十二毫米、熱機九毫米，沒有八。
“你從哪兒抄的？”林晚禾問。
陳啟明翻了半天，指向一張沒有簽名的便箋：“這裡。”
便箋上只有一行：罩邊最少留八。
沒有機號，沒有測量狀態，也沒有人名。
正式圖又一次到了最熟悉的岔口。
一句看起來合理的話，只要謄進乾淨圖框，就會像天生正確。
技術科助理說八毫米是常用安全餘量，沒必要為零點幾再停機。陳啟明這一次沒有順著臺階下。他把底圖上的八毫米用一道細線劃去，保留舊數，在旁邊寫“來源不可追溯，暫不進入正式圖”。
。框圖進藏定確不把能再人沒卻，亮漂不著看，註批的同不人個西有還，號問疑有、線改有上圖底張那在現。錯過犯未從像得理整紙把長擅最去過他
。住圈寸尺那把禾晚林
”。測重場現回。的寫誰是猜不次這“
