“你怕沾他的光？”
“不是怕。家裡有事，他接我、給我做飯、替我找書，我都認。可比賽材料只該寫與比賽有關的。”
杜幹事有些尷尬：“那我們什麼都不做？”
“若市裡正式問周謹川是否接觸選拔，請按事實回覆。別推薦我，也別替我保證技術。”
她拒絕的不是丈夫出現在生活裡，而是用一封更大的關係證明自己沒有靠關係。
二棉廠的單位證明寫得很短。
這封才是報名必須材料，她沒有拒絕。單位必須對在職身份和安全記錄負責，廠章不是關係背書。證明由人事、工會和機修班分別核自己掌握的部分，任何一處不清便留空，不寫“該同志政治可靠、技術全面”這種比賽無法驗證的大話。
林晚禾，一九六〇年生，一九八西年西月轉正式工，同年八月調入機修班；廠內公開選拔總分九十二點五，安全判斷二十三，故障診斷二十八，拆裝專案超時一分十秒；目前不得獨立籤關鍵軸瓦、起重指揮和關鍵電氣作業。
優點和限制都在。
田巧珍的證明同樣按真實崗位寫。她電氣專案最好，機械拆裝較慢，不因為是第二名便只寫“表現優秀”。顧明遠列第一替補，若正式選手傷病或退出，按原分數遞補。
報名截止前兩日，市賽組委會收到匿名影印件。內容比投給廠裡的多了一句：周謹川曾到市機械研究所取過軸承檢驗報告，與比賽顧問許芸有私交。
組委會先把兩名候選人按時登記為“資格核實中”，沒有讓報名截止成為先撤人後調查的藉口。若核實發現作弊，顧明遠按公示順序遞補；若只是無法在賽前查清具體接觸，許芸迴避二棉廠相關評分，由其他顧問接手。預案寫在調查前，不根據最終想留誰再改。
田巧珍也被單獨詢問有沒有共享所謂內部資料。她交出兩人交換過的三張電機圖和對中練習表，內容都在夜校教材範圍。調查沒有把“關係好”本身當成串通，查的是是否獲得其他考生拿不到的題目和裝置。
這件事一半真，一半被接錯。
他在婚前確實以公交乘客身份參與過壞軸承送檢，之後按見證手續取報告；許芸當時是研究所工程師。兩人因此見過，卻沒有私人往來。
組委會沒有首接取消報名，發函要求二棉廠補充說明，並請周謹川所在單位核實他是否接觸市賽籌備。
周謹川收到函件副本，當晚先給林晚禾看。
“需要我答。”他說。
“答事實。”
“不替你推薦。”
“也不用說你從來沒幫過我。你借過書，做過飯，來廠門口等過。說成完全沒關係，還是假的。”
周謹川點頭。
核實會定在次日下午。為免書面回覆又被說成關門照顧，組委會允許二棉廠參賽候選人、工會和匿名投訴人到場。投訴人可以繼續隱去姓名，只需提交具體證據。
林晚禾沒有要求周謹川替她說一句“我妻子很優秀”。
她只把兩本書的借閱卡、廠內訓練登記和自己的評分影印件裝進檔案袋。
一個人是否值得參賽，不該由丈夫寫推薦信決定。
也不該由丈夫的職務替她定罪。
