會診開始後，院方展示的病例頁仍然有限。秦墨只看得到首頁、術後記錄截頁、檢驗摘要和一段用藥記錄。頁面切換得很快，每次停留都不長。
有人把感染指標的波動歸到普通術後反應裡，語氣很熟。
“術後感染本來就會有波動，按常規抗感染觀察就行。”
秦墨沒有馬上接。他把紙上的三條線往前推了一格，重新核對檢驗時間。
“炎症指標超過正常值兩倍以上，時間點又和現有治療路徑貼在一起。按這份資料，前後缺一段上下文。”他停了一下，看向螢幕上的頁碼欄，“請補充這一段對應的記錄頁。”
記錄員的手又停了。螢幕那邊有人低聲溝通，滑鼠在病例目錄上挪了幾次，最後停在一個灰色目錄項上。
院方人員清了清嗓子。
“完整原始資料許可權不足，本次不能提供。後續如需調閱，按院內流程申請。”
秦墨沒有繼續追問。他在剛才那句話後的空白處畫了一條短線，在會診記錄疑點欄寫下：術後感染指標與現有治療路徑不匹配，需補上下文記錄頁。後面又加了一句：現有材料不足以確認異常成立。
對手代理人看見最後一句，肩膀微微鬆了些，語氣也比剛才客氣。
“按這個口徑記錄，就符合流程。”
秦墨把筆帽扣回去。
“我只寫能複核的部分。”
記錄員把疑點欄儲存後，給秦墨髮了一份會診記錄回執。回執上多出的待補資料項很小，排在處理意見下方，卻把普通討論變成了可追蹤的會診準備。秦墨掃了一遍，沒有補多餘判斷，只在自己的工作日誌裡寫下：時間線、指標、頁碼需並行核。
回到辦公室時，天己經暗了。
秦墨把會診記錄回執壓在匿名邀請函上方，再把初篩病例放到旁邊。桌上西份材料鋪開，病例複核意見、採購異常關聯表、相似病例目錄和這次會診記錄，彼此還沒連成結論，只是各自露出一個邊角。
他先複核會診記錄頁碼。首頁是一，術後記錄截頁跳到三，檢驗摘要從五開始。中間缺掉的那一頁，正好落在術後記錄與檢驗摘要之間。
秦墨把頁碼又對了一遍，確認影印件上沒有裝訂錯位。邀請函附帶目錄也沒有那一頁，院方展示頁裡同樣跳過了這個位置。
他在缺口旁邊寫下：關鍵記錄頁碼缺失，疑似人為刪除，待核原件。
筆尖停了幾秒。
隨後，他回查邀請函轉交流程。內部登記口的備註很短，只寫“舊醫務科工作人員轉交”，人員狀態為離職，聯絡方式一欄為空。秦墨把這行抄到後續核查清單裡，和缺頁標註並排放在一起。
同事從門口經過，看到清單上的兩行字，聲音壓低了。
“人也找不到？”
秦墨把匿名邀請函重新裝袋，封口處貼上來源登記條。
“先當待查線索。缺頁和轉交人失聯，分開核。”
他沒有再往下寫結論。辦公室裡的燈照在會診記錄上，待補資料項的字很小，卻比下午剛收到時清楚了許多。
秦墨把會診記錄、缺頁標註和匿名來源登記分別夾好，最後在工作日誌末尾補上一句：病例中缺失關鍵記錄頁碼，匿名渠道來自己離職醫務科工作人員，未留聯絡方式。
