這些實物賬使杜問舟抄件不再只是死人衣內的一張紙。它仍可能有遺漏或被人篡改，卻準確預告了三項已經發生的調撥。
所謂“暫留原地”，是沒有車輛、糧食和名額的人留在一座即將失去駐軍的城裡。所謂“秋後另行安置”，沒有日期，沒有接收州縣，也沒有路糧數。
沈棠寧問：“歸雁百姓知道嗎？”
薛原道：“沒有正式公告。”
“黑石堡守軍知道自己七月初五撤一百二十人嗎？”
城內軍士齊齊看向他。
薛原握著文書，指節發白：“我收到的命令只寫等候換防，沒寫撤防人數。”
這份安排不僅瞞著歸雁百姓，也瞞著要被撤走和留下的軍士。都督府先把糧、藥、箭械和官員分批移走，直到最後一刻才可能公佈城池將棄。
“為什麼要分批？”高嬸問。
程素問道：“一次宣佈，城裡的人會先堵糧倉和城門。分批拿走，每一次都可以說是調撥、輪換或檢修。”
“那我們現在去歸雁，是去空城？”
“文書只能證明有人計劃這樣做。”沈棠寧道，“還要看撤到哪一步、城內實際有多少人和糧。”
她沒有因為“暫棄”二字便認定歸雁已經徹底空了。敵方紙條說“沒有糧”，杜問舟抄件說“不再調糧”，兩者方向相同，卻仍需要現場庫存和人口來驗證。
薛原想扣下全部文書。
周成不同意。杜問舟死在軍堡水窖，黑石堡本就可能存在內應；只留在薛原手裡，下一次火災或軍令便能讓它全部消失。最終原件封入周成與薛原雙鎖木匣，鑰匙各持一把；三份抄件分別由堡內軍屬代表、高嬸和沈硯白保管。杜問舟私記中的九組運單號另由十二名見證者各記一組，不讓任何一人掌握全部，也不讓一把火清空所有數字。
杜問舟的死也單獨立案。
北牆卸貨口的外封看似完整，拆開後發現最內側一塊封磚顏色更淺，背面有新鑿痕。薛原沒有因此認定守北牆的軍士都是兇手，只把六月二十至二十五的巡班表、糧道副使手令和檢修鑰匙持有人分別封存。秦越記錄屍身傷勢與浸水時長，三名軍士、三名軍屬和三名堡外見證人在收殮布上按印。
兇手仍未找到。至少“戶部驗倉吏從未進堡”這句話已經無法繼續寫在門簿上。
“你們明日必須走。”薛原仍說。
“水還沒修完。”沈礪安道。
“孫魁和堡內河工留下收尾。沈家不能再近城門。”
孫魁拒絕單獨留下：“我的押送身份未解除。”
周成也不能把犯人私留軍堡。最後由沈礪安把主窖三日清洗步驟寫成圖，堡內兩名老軍匠簽收；秦越留下飲水觀察表，註明發熱、腹瀉和取水來源。外木槽每時檢查、主窖兩次蓄放、三日後才可討論恢復飲用。
修水交易到此結束。
薛原開啟軍倉，第一次公佈實數：現有可食雜糧六百七十二斤。只供堡內二百八十二人最低配給，約能維持六日；若把城外四百一十五人全部納入，不足兩日半。
他按昨日勞動約定給押送隊六十三斤路糧，夠五十九名犯人罪眷減量三日；給災民營地一百一十斤應急糧，約夠一日，並允許願去歸雁者按七片營地分批出發，不願走者繼續留在外營取水。守軍自己的口糧因此降到不足五日。
高嬸沒有命令三百三十七人一起去歸雁。七片營地分別表態：兩片共九十四人願沿歸雁方向同行到一日外的石羊坡，再根據路況決定去留；三片準備去南邊投親；其餘兩片暫留，等待病者能動。
一百一十斤應急糧按各片實際人數分，不因誰選擇歸雁多給。九十四名同行者分得三十一斤，又自報私存豆麵、幹餅共五十四斤，低量可維持兩日。石羊坡有二十餘戶和一處季節集市，能否換到下一段糧仍未知。若換不到，他們不會繼續跟隨押送隊進入更遠的荒路。
。人的書文送押有沒名四十九加增己自給不，點地離分與間區行同、現發錄記只周。者病和糧理管行自，離距里半持保車囚輛七與，伍隊列另嬸高由，隊送押併不人四十九這
。留誰、走誰出得說須必都化變次每但，化變以可字數的伍隊民災。時發出到套字數晨早拿不，糧帶應出稱新重，人七十八為改場當嬸高。者病看照外堡在留定決，悔反時臨人七有中地營片兩
。堡石黑開離備準隊三十四乙，晨清三初月七
。樣紙軍堡石黑包小一和件抄書文舟問杜出遞門從只他。軍將舊聲一有沒也，鐐解川硯裴給有沒原薛
”。局殘拾收你替堡石黑指再別，後以去進你“，說他”。兵援有沒雁歸“
”？嗎走令防撤按會你“：問川硯裴
”。裡手我到式正沒還令命“
”？了到若“
”。答再時到“
。啟開他為未仍門城
。名簽的人結保民遷和表代戶軍、方地有另面下，發簽府督都由隻是不雁歸棄暫。頁末的》序次撤暫堡城北朔《對核次再白硯沈，前開離隊車
。識認川硯裴，字名的位一第在排
。慈靜梁
。人夫老裴
