第二處堵點靠西牆新土壘。若從下游硬挖，水會沖刷試段牆腳。沈礪安開一條臨時旁溝，將水引到空地沉泥坑，再清原溝。旁溝坡度每三丈複測一次，第一次試水因坡過陡沖掉兩袋土，立即回填減坡，沒有把失敗藏在暴雨裡。
午時前，兩處主溝恢復過水。紅區積水從最深一尺二寸降到三寸，卻不等於可以撤區；泥面、井臺和屋記憶體水仍可能帶汙。清汙隊完成多少按過水長度、清出堵物和覆蓋汙坑計工，不按在紅區站了多久計。
清出的死雞另埋，不進入居民鍋灶。有人提出煮熟便能吃，秦越明確腐敗和汙水接觸風險無法靠飢餓取消。埋點在城外下風、離取水溝五十丈，並立標避免日後誤挖。
工票規則第一次用於清汙。進入紅區的實際時段計風險加值，但基礎糧與病患照護不變。有人為了多領風險工值想在紅區多留，賀三木按任務完成便撤，不允許把危險時長變成可主動拉長的收益。
午前，東一井井臺下挖出一條暗溝。
不是有人新挖投毒。暗溝是舊洗衣排水槽，後來鋪磚蓋住，昨夜雨水從裂口倒入井臺外圈。井壁是否滲入仍需觀察，不能因發現溝便宣佈井水已汙染。
沈礪安將染色草汁倒入井臺外積水，觀察流向。草汁沿磚縫進入暗槽，卻沒有在井水中立刻出現。試驗只能證明表面排水方向，不能證明地下完全隔絕。
三口半公井供水遠遠不夠。
十二街開始登記私井。共報出九口：五口枯淺，兩口水渾，一口位於廢染坊不宜飲，剩下一口在韓家糧鋪內院。
韓傢俬井深二十四尺，井臺高於磨糧巷，距糞溝四十餘丈。七月初八核糧時曾取水洗秤，水色清、無異味。雨後復看，井臺也沒有倒灌痕跡。
它是目前城中看起來最乾淨的一口私井。
嚴復禮帶限界見證到韓家後門，卻發現井院門從內外各上了一把新鎖。門縫與井臺通道撒滿白灰，沒有腳印。
韓貴說昨夜韓紹高熱後，韓家族老命人封井，怕縣衙借防疫徵走私水。
“裡面還有沒有人？”周成問。
“沒有。”
“鑰匙呢？”
“內鎖鑰匙在韓紹處，外鎖鑰匙被族老帶出城西，不知去了哪裡。”
孫巧核城西出入簿，昨夜沒有族老離開磨糧巷。所謂“帶出城西”不實。三名族老分別受詢，一人承認外鎖鑰匙藏在孫家祖龕後，理由是怕韓貴私自開井賣水；內鎖並非韓紹親手上，而是賬房學徒從院內鎖門後翻矮牆出來。
兩把鎖因此不是神秘人封井，而是韓家與城西住戶各自防對方開井。動機可以理解，謊報鑰匙去向仍須記錄。發現謊言也不自動取消私井權屬。
韓家舊契顯示井隨糧鋪宅地歸韓家，但磨糧巷十七戶過去每月付錢取水，屬於長期有償共用，不是完全不對外開放。昨夜封井同時中斷這些住戶既有取水，城西內部也有人反對。
緊急取水條件按三層設定。先驗井臺與井水：由韓家、城西、外街和醫者共同開鎖，第一桶只觀察色味並封樣，不飲；連續抽三桶看是否渾濁，井壁和繩桶分別檢查。再核出水量，不因井深便無限打水。最後只供應白區煮水與病區，不開放人群湧入韓家院中。
若啟用，縣衙按實際取水桶數記補償，韓家不能臨時按病區急需抬價；補償也不代表井被徵為公產。井臺由韓家一人、城西一人和外街一人共同值守，任何一方不能單獨鎖回。
羅九娘提醒，水色清、無異味只能證明肉眼未見問題，仍須煮沸，並通過後續飲用者發病變化繼續觀察。所謂“最乾淨”只是與當前九口私井比較，不是驗出絕對安全。
韓紹仍在高熱觀察，不能逼他交代；韓萬成與六輛糧車尚未歸城。井水再清，也不能只憑需要便砸鎖取用。可若完全不驗，三口半公井撐不過今日。
沈棠寧讓人先封門縫、記錄兩鎖和白灰原狀，同時查井的產權、共使用者與過去出水量。醫療緊急取水若要啟動，必須限定水量、補償與歸還條件，並由醫者先判是否真的無替代。
雨仍在下。
城中最乾淨的一口井，屬於韓家。
而它在暴雨前夜，被人從內外兩邊同時鎖死。
