要貼賬，先得承認舊賬對不上。
八月二十三日辰初，二十七席沒有先表決“公開多少”，而是把七月二十四日至八月二十二日的公糧總賬重新攤開。
七月二十四日公糧只剩五百八十二斤八兩。此後有三筆能追到原始來源的新增：邊村五份借據二百斤，韓家公審後實交可食糧七百八十八斤一兩，首批四十輛賑糧車篩出的可食陳米二千六百零四斤十二兩。
四項相加，四千一百七十五斤五兩。
可這二十九日里，四處糧點與公灶實際發出一萬五千八百六十二斤四兩。今日清晨複稱，仍有可發糧一千零一十四斤六兩；篩雜、黴棄、烘失、袋皮與搬撒損耗合計一百八十三斤十一兩。
四千一百七十五斤五兩，撐不起發出、損耗和結餘。
差一萬二千八百八十五斤。
不是賬面少糧，而是賬面少了糧從哪裡來。
此前每日總板把“城南磨坊代磨轉公”當作一個完整來源。磨坊交回多少面、碎米和麩粥料，公灶便在收入欄記多少；至於誰把原糧送進磨坊，另由磨坊兌糧簿記錄。兩本賬從未逐日合併。
二十九日里，磨坊恰好轉入一萬二千八百八十五斤。
數能合上。
來源卻合不上。
磨坊兌糧簿共有二百一十四張收條。一百六十三張寫明戶名、糧種、毛重和折入用途，合計四千九百一十二斤；其餘五十一張只寫“並賬”，合計七千九百七十三斤，沒有交糧人、車號、原倉或補寫期限，全部由磨坊管事單籤。
四千九百一十二加七千九百七十三，正是一萬二千八百八十五。
歸雁這一個月沒有憑空活下來。
有人持續把實糧送進唯一能工作的磨坊，再用“並賬”遮掉上游來源。糧確實進了公灶，也確實被百姓吃下；不能因此說無人侵吞，也不能把沒有來源的救命糧直接寫成善舉。
“會不會是各家不願留名？”有人問。
會。
軍戶怕私糧被追舊徵，邊村怕登記後變成強借，韓家債戶也可能用糧抵債不願公開。匿名交糧本身不必然有罪。問題在於五十一筆並賬不是零散小數，最少一筆四十八斤，最多一筆六百四十斤；其中十九筆發生在夜間，磨坊卻沒有相應開門見證。
更大的問題是物理來源。
七千九百七十三斤原糧至少要幾十輛小車或數百次肩挑。磨坊北巷只有一個門，南側接舊水溝。鄰戶見過夜車，卻沒有任何糧點把車數寫進總賬。
黑倉近期車隊、幹河六里接駁和磨坊無源並賬可能相連，也可能只是不同的隱匿方式。現階段只能確認公糧來源鏈在磨坊斷了一段。
沈棠寧站在公示繩外。
上一日的告示指控她藏糧，今日若由她宣佈發現一萬二千八百八十五斤無源糧，很容易變成替自己洗清後反指別人。她只提交公開賬格式，不主持舊賬責任判斷。
新賬分七塊板。
第一塊寫現存可發糧：主倉粗糧三百八十八斤九兩，三處公灶當日待發與已浸糧一百九十六斤四兩，磨坊待磨原糧及當日面料四百二十九斤九兩，合計一千零一十四斤六兩。
第二塊寫當日發出上限七百八十斤，分基礎份、病傷加量、守門與不可停重勞，不把工票、工資和償債混入。
第三塊寫種糧：正常種六百一十斤十五兩、低芽率一百一十九斤三兩、停用一百零七斤，均不計現糧。若重議改食，須另記從哪一欄轉出、誰的種債如何處理。
。兩六斤四十一零千一餘結，兩一十斤三十八百一耗損，兩四斤二十六百八千五萬一出發，斤五十八百八千二萬一公轉坊磨，兩五斤五十七百一千四增新和點起知已：量流總日九十二去過寫塊四第
。加相能都兩一每
。括概”損路“用遠永能不撒搬；稱後前有須卻，糧是不失烘；賬重隨曾卻，糧是不皮袋。兩一十斤三十八百一合項三。兩二十斤一十三差稱複和撒搬、皮袋，兩九斤四十五失烘與棄黴，兩六斤七十九雜篩：開拆也耗損
。銷沖相互便”欠“為同以不，列各票工和債貨供來外、債種種私、用暫家韓、糧借村邊：債寫塊五第
。行護保口鬆、估評用食種率芽低、車賑續後輛六十七、向去糧倉黑、賬並張一十五坊磨：決未寫塊六第
。現出未從像誤錯讓不，紅標並數舊留保就，效失畝十八百一播只因經已”收日二十“日昨。證見和由理、日正更寫邊旁，不數原，錯字數出指人何任。正更寫塊七第
。午上個一了爭，裡哪到開公
。燒再人請於等點弱薄出，次一過燒已倉種，數總只持堅戶五。核復行自法無便置位有沒是由理，數人守夜和匙鑰、點倉部全求要戶七
。賬並筆一十五的己自對反年廣盧事管坊磨
”？送敢還誰後以，來出人的名留肯不把。鍋進經已糧“
