沈礪安沒有用“沒人問到日期”躲過去。
“我隱瞞了。”
河九副回、北四七和水程圖出現後，他先核二十六名卸工。十一人在驗工日前已死，另有四人找不到戶籍原點。沈礪安從軍需撫卹簿繼續往前追，整理出六十三個可疑名字。
六十三人中，四十八人如今在第七十三章二百四十七名真死後活動者裡；十一人屬於第八十二章五十七名弱死亡證據者；四人後來證明是活人同名，沈礪安當時也可能把同名誤並。
他沒有一開始便得出完整死人名冊。
他懷疑的是：河工卸料、軍糧押運和撫卹名冊正在共用一批姓名，其中有真死者，也有找不到原人的空名。
沈礪安到歸雁軍墳，正是為核六十三人。他看見十二座衣冠石冢，要求廖福生暫停，帶走抄表。回京後寫了一道《請核北路軍籍與河工腳伕同名疏》。
“奏疏在哪裡？”沈硯白問。
“撤了。”
“誰讓你撤？”
沈礪安先說了制度經過。
當年澂江賑料、北路軍糧由工部與戶部合署總核。奏疏若正式上呈，須先經賑務總核使簽收，再分送兵部、戶部與御史臺。沈礪安把疏和六十三人附表交入合署後，三日內被單獨召見。
召見他的人沒有說名單是假的。
對方承認北境為補足斷裂軍餉，長期使用陣亡未銷、無籍勞工和臨時押運名冊；若此時公開凍結全部同名賬，二十七處邊倉會停發，數千軍眷的欠餉與撫卹也會被一併扣住。
他承諾內部逐批清理，先把真實軍眷和無籍工人轉入可領冊，再查利用空名獲利的人。
“他拿什麼讓你撤？”沈硯白問。
“保全沈家。”
那時河九空白籤驗已經可能追到沈礪安，水部主事梁茂又稱副回會內部沖銷。召見者說，若沈礪安堅持上疏，空白籤驗、未登記副驗和河工虧空會立即併案，程素問替他整理的家賬也將按串供查封，三個孩子列為待審家屬。
若他撤回，合署只內部核名，不追家人，也暫不以空白驗工治罪。
“你同意了。”沈硯白說。
“是。”
沈礪安在九月十八日提交《證據未足請緩核自陳》，撤回奏疏。沒有保留正式附表，只把四個測量樁號和部分名字抄在私頁，後來又把水程圖缺角交給聞紹庭，試圖繞開自己已經撤回的正式入口。
他不是完全停止追查。
也沒有承擔正式追查首先會落到自己身上的後果。
“那六十三個名字後來怎樣？”沈棠寧問。
現有賬可以回答一部分。
撤疏後三年，六十三人中有三十七個名字繼續出現在領餉、押糧、河工和埋葬記錄；十二個新增跨兩類用途；裴崢、許伯山等更高軍職姓名也進入同樣結構。無法證明沈礪安不撤疏便一定能阻止，但他的撤回使一條已有具體名字和假墳現場的正式線索失去文號。
程素問問：“你告訴過我，家賬可能被查嗎？”
”。有沒“
”？嗎疏撤了換們他用己自，子孩過訴告你“
”。有沒“
”。家全保擇選起一們我是不那“
”。是不“：頭下低安礪沈
。解理人家求請有沒他
。回撤手親後最，疏奏的查核部三進可寫並，名三十六出列，墳假包石過見經已他。重更次一這；銷沖部信聽卻常異回副現發他是，默沉的後驗籤白空章五十七第
。問人持主”？的批誰是條工復“
”。紙的工復可為認們他張一過到收時當役舊明證能只，文批級上有說生福廖“，說安礪沈”。件原見沒我“
”？面書有沒有，理清部諾承者見召“
”。疏撤又疏上我明證能錄目發收署合有只。有沒“
。”回退疏原，核緩請，足未據證陳自人本“記八十月九；”名三十六附，名同伕腳工河與籍軍路北核請，安礪沈“記五十月九年二十熙承。目抄發收務賑署合戶工有確，中錄附報邸舊的存儲庫縣
。事故的出編己自為今如他是不回撤
。言證人一安礪沈是要主仍前目，脅威下私與理清部、人家全保諾承
。人准批與理著寫欄末目抄發收
。使核總務賑署合戶工兼，郎侍部戶任人那，年二十熙承
。之慎陸：名姓
。書尚部戶晟大是已他，日今的後年三
