第二天卯初，馬背泉東段沒有一個人上工。
那裡原定清凍溝、補兩處車轍，再把老槐坡外的一段窄路拓寬三尺。六十四名土工、石工和車伕都到了，工具也帶著，卻把鍬鎬平放在白灰線外。
他們沒有堵路。
已能通行的車照走，塌方、斷橋和救人也可另議。停的是新拓、日常維護和所有需要人在鬆土坡下、重車旁邊幹活的工。馬六把停工範圍寫在木板上，免得任何人說他們拿全城通行作人質。
“先把傷了以後怎麼算寫出來。”他說，“寫不出來，就別再拿我們的命算利潤。”
賀三木來得比沈棠寧早。
他摸了兩遍胡茬，看過坡腳凍裂和昨日留的木籤，只說：“今日能不挖。凍土午後松，先清會塌。”
他沒有命令徒工上工，也沒有替他們開價。
沈棠寧到場後，先問是否有必須當天處置的險點。賀三木指出東溝一處冰塞可能讓融水漫路，但只需四人從上游開口，不必進坡下。四名工人願按緊急短工另籤半日契，其他六十人繼續停工。
這不是一場誰更顧全大局的比試。
午前，舊傷名冊搬到鐘樓。
從七月西牆到十二月商路，登記過的工程傷情共二十七人次。同一人複診不重複算新傷。十六人擦傷、扭傷或短期熱症，已經恢復原工；七人停工七日至四十日，現能做輕工或原工；三人留下明確功能損失；一名西牆重傷土工因右腿骨折後傷口感染，至今只能扶杖走短路。
馬六口中的三個人都在最後兩欄。
賀二木不是賀三木的親兒，是同族木工。十月修馬背泉車欄時，舊榫受力崩裂，左手無名指、小指被石槽壓碎，秦越截去壞死指節。事故板記了木料裂紋、當班九人和停工時辰，藥錢四百八十文、當月誤工三百六十文已付；他以後仍能鋸木，卻不能穩握雙耳刨和重鑿。
孫二魁在石羊路抬凍石時腰部受壓，已領藥錢二百一十文和二十日誤工二百四十文。三個月後仍不能連續彎腰半個時辰，只能做看水溝、遞料和記車次的輕工。
白草窪土工其木日曾在排水溝側壁坍下時傷左膝。骨頭接住了，膝卻不能負重蹲下。他已收藥錢三百九十文、四十日誤工五百二十文，回西帳後只能修繩和看幼畜。
右腿重傷的土工叫周大礫。七月西牆坍塌時，他回取鐵鍬被牆腳壓住。歸雁付過藥、傷糧與三個月家戶加量，折一千三百六十文；沒有給過長期失能補償。他的妻子替他來，只帶一根磨平的舊杖。
四人的既付合三千五百六十文。
這筆錢不能抹掉，也不能拿來證明已經兩清。
秦越逐人寫功能，不寫一個籠統的“殘”。賀二木不能握重鑿，不等於不能做所有木工；孫二魁的腰傷仍可能改善，三個月後要複核；其木日膝傷可站不可久蹲；周大礫目前不能獨立走遠，且傷口冬季仍會復發。
工人提出的第一版要求，是每個重傷者按健康重工三年工資一次付清。
以每日十二文、每年二百四十工計，一人八千六百四十文，四人共三萬四千五百六十。歸雁拿不出，且四人損失程度不同。若按同數發，周大礫不夠，賀二木又會被迫用“一次付清”放棄日後復發醫藥。
商戶代表提出另一案：只為十二月以後新傷設準備金，舊傷沿用當時已付規則。
馬六當場否決：“路是七月的人修的，錢是十二月才收。你不能說收錢晚，所以傷得早的人不算成本。”
雙方都說中了半截。
不能拿今日製度假裝七月已有一份無人同意的保險，也不能因為舊契沒寫長期傷殘，就把持續獲益的路與修路人永久切開。
沈棠寧提出先從維護留存六千二百五十八文中撥三千，按四人傷情發臨時補助，剩餘規則三十日內再定。
這能讓周大礫家先過冬，也能讓工地當天下午復開。
”。能不“：說卻木三賀
”。忘又日明，千三給日今是不。車一每進算得“：句一了補才，他向看都人有所等，茬胡著他
。說寧棠沈”。日十三了不等家礫大周“
”。完補能不，以可借先“
。傷同不死鎖前提額同按免避，發不百六千一下剩。利計不，扣中償補定核自各從後日款借；百四千一合，百二各人三餘其、百八家周借先中支急傷從意同他。則規舊回換補次一用是而，錢給是不的絕拒木三賀
