原本可以從外側依次卸瓦、拉梁的六座連屋，有三座必須迎火砍斷。拆屋隊被迫後退兩次，水車也轉向民宅。東倉西門失去一道水線，乙間剛搬到門邊的糧袋只能停在溼地上。
拆屋的二十四人不是臨時湊來的持斧者。六人先斷屋與屋之間的檁條，四人持溼氈壓住每一次落梁，八人在繩外拉倒已經鬆開的牆面，餘下六人守住巷口和撤人線。賀三木只指揮落梁方向，不進煙最重的第一座；三名會木作卻沒做過危牆的人負責遞繩和搬瓦，不被一把斧子寫成拆房老手。
第一道拉繩斷過一次。牆沒有按預想向空地倒，反而卡在半截橫樑上。眾人沒有站到牆腳補砍，先從側面加第二根繩，再把水潑到將落位置。等第二次拉倒時，火星仍越過溼土落上第四座屋頂。兩名守氈者當場壓滅，第四座才沒有跟前三座一同燒透。
東倉那邊，陶七斤把停在溼地的袋子按落地先後插了兩色木籤。紅籤表示西牆復燃前已經破損，黑籤表示水線中斷後才受水。木籤不能算出假如早拆會少損多少，卻能防止所有溼糧都被算到最初三處火點上。
兩名老人最終都被抬出。最後一名接收人在磚市門內報到時，已經比裴硯川給的兩刻多了兩刻。
六座連屋全部拆開，前三座燒塌過半，後三座拆除屋脊和朝倉一側牆體。又有相鄰兩座屋頂受火星損壞，但主樑未斷。十七戶無人死亡，新增一人小腿被木片割傷、一人吸菸嘔吐，倉火傷者由八人增至十人。
火終於在一道兩丈多寬的溼土帶前停住。
天亮後，沈棠寧沒有把延誤全推給拒拆住戶。
她在第二塊板末尾添了一行：原限兩刻；為轉運兩名不能行走者延一刻，實際因清人和接收共延兩刻；延誤期間三座連屋起火，乙間西門水線中斷。
“是我攔了第一次拆屋。”她當眾說，“老人活著出來，不改延誤擴大損失的事實。兩件都記。”
裴硯川沒有替她抹掉那行，只補上自己的軍令時刻和拆空棚的次序。住戶拒絕、沈棠寧延時、他准許先拆空棚，都是決定的一部分，不能只留最後簽字的人承擔全部，也不能把一場火寫成沒人作過選擇。
複稱從辰初持續到午前。
溼糧不能只看眼前秤重。吸水後袋子更重，若把重出來的數當作剩糧，賬面反而會因失火增糧。稱糧組先依原袋號調出入倉淨重，再稱袋、泥和篩出雜物；袋號燒燬的九袋，使用同列前後袋平均淨重，只列估算並單獨畫線。兩架秤各稱一次，差過四兩便換秤砣重來。
不能食用也分原因。焦黑與沾燈油的糧直接封入待毀坑，不嘗、不喂牲畜；混入屋灰和泥水的糧篩後仍有異味，列為不可用；只有外袋受水、內層無油無黴的糧才進入七百零四斤複驗欄。複驗欄每日翻兩次，三日後由秦越看黴變、陶七斤複稱，能吃多少到時再轉回，今日不預支一個好結果。
東倉原有公糧四千零八斤四兩。確定焦黑、沾油或混入屋灰不能食用的三百六十四斤八兩；落入泥水、無法篩淨的二百八十七斤十二兩，合計不可用六百五十二斤四兩。另有七百零四斤受潮或重煙，單獨攤薄、逐日複驗，暫不進公灶，也不直接寫成損失。
能立即使用的東倉糧為二千六百五十二斤，加北祠與西小倉二千斤，共四千六百五十二斤。正月十二日基礎發糧七百八十斤後，賬面公糧從六千零八斤四兩扣除確認損失六百五十二斤四兩及當日發糧，餘四千五百七十六斤；其中七百零四斤仍在隔離複驗，眼下可供公灶的只有三千八百七十二斤。
延誤造成的新增影響也沒有藏進總數。以西牆坍落前已插木籤的袋列為界，火越牆後新增一百七十三斤八兩不可用、二百零六斤轉入受潮複驗。沒人能斷言早拆一定一粒不損，但這三百七十九斤八兩是在多出的兩刻裡改變狀態的。
十七戶五十九人的鋪位、兩處灶和借鍋當日落實。六座連屋的門板、未焦梁木按原位分堆，任何公用都要經屋主或兩名住戶見證。補償仍是債，不是已經發出的銀錢；這讓人不安，卻至少沒有把他們從賬上拆掉。
縣學三十三人當晚按八戶分出八塊鋪位，空出的一席靠近門口，留給往返傷點的人；磚市二十六人只有二十五個固定鋪位，九戶輪出一名成年人守門看火，守門者次日白天補睡，不把少一席長期壓到同一人身上。南糧點借出的兩口鍋另掛借牌，柴仍按原戶糧點份額領取，遷住不增加也不取消基礎糧。
六座屋的債則分兩步。前三座燒損與後三座主動拆損分別估料，不能讓縱火造成的損失全變成縣衙拆屋債；可回用木料先從重建量里扣，不按新木全價許諾。十九席只先確認緊急公共債的順序，尚未決定以銀、材料還是工役償還。沈棠寧沒有用一場公開簽名假裝城裡已經有錢。
午後，陶七斤開始核火場中搬出的袋號和封物。
糧袋有燒破、浸溼和換繩，淨重卻能與損失、隔離、可用三欄相接。少的不是三十袋糧。
少的是三十枚軍倉鉛封。
正月初十倉火報名驗看時，八名認號者用東倉退封匣中的舊封練過辨號。匣內原有六十四枚已剪斷的歸雁軍倉鉛封，每枚都抄號、拓面，練完由兩名守倉人點回。如今匣鎖仍掛在焦黑木櫃上，鎖舌沒有斷；櫃背卻被人沿舊裂縫撬開。
兩名守倉人的點回數不是憑記憶。訓練桌留下兩張獨立點數紙，都是六十四；八名驗看者各自拓過兩枚，拓片上的十六個號碼也能在退封總頁找到。初十申末，退封匣由一人放入木櫃、一人試鎖，鑰匙隨後進雙籤小盒。火夜開倉簿沒有記錄取匣。
木櫃背板原有一道乾裂，足以插進薄鑿，卻不足以伸手。如今裂口被擴到一掌寬，內側新木刺上覆著菸灰，說明背板先被撬開，之後濃煙才灌進去；不是火後清理者剛剛劈出的口子。櫃前鎖被保留下來，能讓第一次檢視的人誤以為封物未動。
火後只找到三十四枚。
缺失的三十枚號碼不連續，不能重新壓回袋口，也換不走三十袋糧。它們唯一共同之處，是背號都出現在承熙十二年至十四年的歸雁軍糧退封冊上。留下的三十四枚則有二十九枚屬於承熙十五年，另五枚年份不清。若只是慌亂中隨手抓一把，不該恰好把能辨認的舊三年號碼全部取走。
。門東寫只頁九餘其，帶車回械軍寫頁九，門牆北寫頁二十中其，別門車卸有附都頁糧收舊的應對碼號個十三可。中倉在留糧實證保不，續手倉過辦經曾明說只也”收倉軍雁歸“上冊，再法無後斷剪扣鉛。麼什過裝裡袋年當明證能不本封退些這
。件條弓運類兩的查在正川硯裴是正，車回械軍和門牆北
。對比項逐冊出的後日五十月六與再，門牆北走目名袋糧用曾車回械軍和役倉、行車些哪：單名舊張一供提能只們它。弓張百三的失缺今如了走運車舊應對明證能不，弓點靠可次一後最的日五十月六年五十熙承於早封舊枚十三這但
。明未途用與點時竊失，封鉛倉軍舊枚十三匣封退。空仍崗二十口缺西，運起未仍糧軍斤百三零萬一段首羊石。市磚南與學縣置安別分人九十五戶七十，除拆屋連座六；亡死無、人十計累者傷火倉。斤二十七百八千三灶公供可前當，斤六十七百五千四糧公面賬後糧發；驗複離隔斤四零百七有另，兩四斤二十五百六糧公用可不認確倉東，後午日二十月正
