“關門！”
堵在內門前的人不只城內住戶。
兩名已經入城的遷民也要求落閂。他們的家人還在北坡看羊，可舊馬市南區突然出現七名高熱者，誰都怕下一批進來的人帶著更多病。有人說第二水槽被投了毒，有人說灰篷車隊故意把病人混進家戶，還有人要求把南區一千餘人連夜趕回門外。
秦越站到門閂前，沒有替任何一方保證“不會傳”。
“現在關門，只能阻止後來的人進。”他說，“已經發熱的七人、同鋪的人和喝過水的人都在裡面。把門閂落下，不會讓他們退熱。”
“那就把病人扔出去。”
“扔到哪裡？”
北門外原有四十八名發熱者及同住人，另有二十七名傷病者接受分診。把南區七人抬出去，會經過廢馬市北片、武器棚和領水線，再與原發熱區混在一起。若兩處不是同一種病，混住反而增加接觸；若確是同一種病，搬動也沒有把已經同鋪的人變乾淨。
裴硯川下令北門暫停新入，不關閉傷運側門，也不把已入城者逐出。牲畜照料者仍可憑當班牌出城，回城時改走西側窄線，不經過南區。命令到卯正復看，不寫“疫病解除前永閉”，因為此刻連病是否同源都未查清。
徹底落閂還會把北坡照料牲畜的三十六人隔在外面，他們中有人負責給城內孩子送奶，也有人本身是病者唯一照護。暫停新入是在減少新的交叉，永閉則會同時切斷已經登記的照護關係，兩者不能只用“關門”二字代替。
秦越把七人分成三類。
三名孩子中，兩人高熱、口唇乾裂，按壓指甲後血色回得慢，過去一日只排過一次尿；第三人有咳嗽流涕，尚能小口喝水。三名婦人中，一人咳得胸痛，兩人頭痛惡心但沒有腹瀉。老人起身便暈，脈快，腳背浮腫，卻無咳嗽。
七人症狀不完全相同。
把他們都寫成“熱病”便於喊關門，不便於救人。
羅九娘帶十二名傷運者逐鋪查問，問題只問四件：過去兩夜睡在哪裡，最長多久沒喝水，與誰共用氈被和碗，發熱前是否已經咳嗽、腹瀉或傷口化膿。不問他們信哪一位首領，也不拿病中回答補原籍審查。
第一輪結果在子正前寫出。
七人雖然來自四個共食圈，正月十一夜卻都擠過赤角部一輛拆輪氈車。那夜西風封路，四十六人坐臥在長一丈多、寬不足一丈的車篷和兩側擋氈下。為了省水，入夜至次日午前只分過一次，每人不足一碗。七人中五人在到歸雁前已經頭痛畏寒，因仍能走，沒有報入外傷區。
同車四十六人中，除七名高熱者，另有九人低熱或咳嗽、十一人口乾尿少，十九人當前無症狀。並非同車者全部發病，也不是七人進城後才同時開始。
第二水槽仍須查。
水來自北井，與第一、第三水槽同一批十二桶。運水人先灌第二槽，再灌第三槽；若井桶或整車水有異，第三槽不應完全不看。槽底無油膜、異味和死蟲，木壁也沒有新刮粉末。兩名取樣人分別封存槽水、井桶餘水和運水車底泥，不能靠“看著乾淨”宣佈無毒。
更有用的是飲水人。
第二槽午後兩個時段共登記一百三十八人。七名高熱者都喝過，另有一百三十一人當夜無高熱；反過來，氈車同宿者中有九人沒有喝第二槽，卻出現低熱或咳嗽。共同水槽值得停用複查，卻不能解釋所有症狀。歸雁把第二槽封下，換新槽供水，但不在告示上寫“敵人投毒”。
原來北門外四十八人也重新分層。
其中六人是入門前已見發熱咳喘的病者，十九人是與他們同住的近親，餘二十三人只是同路同帳、當時沒有症狀。到正月十四寅初，六名原病者中兩人熱升，一人轉低；十九名近親新增三人低熱；二十三名同路者無新增高熱。這個變化支援近距離共宿可能增加風險，卻仍不足以給病取一個確定名字。
營地要做的不是等名字。
舊馬市南區原按每人一張窄鋪排得太滿，鋪與鋪之間只留半腳。夜裡怕冷，許多人又把擋風氈四邊壓死。秦越要求每三排撤一排人到廢磚場空棚，擋風氈上端留兩掌寬縫；不是把病者吹冷，而是避免百餘人一夜呼吸都困在同一層溼氣裡。
水桶從每四十人一隻改為每二十人一隻，飲水瓢不再跨區。便坑增加六處，設在井與住區下風，挖坑人領任務糧但不因此變醫役。能喝的人先給溫水和稀粥，不能飲、持續昏沉、喘急或抽搐者才進入秦越與兩名軍醫助役的優先看護列。
這些處置都要人、柴和鍋。
。點傷城給留人兩，錄記補人兩，桶水補人四的中量餘班替名八把只，者醫名十幾出寫手隨裡”人八十一百二名報“從有沒寧棠沈。藥換人無者傷箭名五與者傷火倉名十城，來拉部全再；班一過人四十二有已夜昨，人一十三有位崗運傷的呼能還後火倉雁歸
。閉戶住原讓字個兩”疫救“用不，上板點糧在寫誤延。刻一了晚飯早點糧南是價代，水燒人六調位崗水炊從又
