“三日里發生了什麼？”謝持正問。
沈礪安把承熙十二年那場單獨召見重新說了一遍。
當時的工戶合署賑務總核使承認北境有陣亡未銷、無籍勞工和臨時押運混用，稱若立刻凍結全部同名支領，二十七處邊倉會停發，數千軍眷與真勞工先失去糧餉。他提出內部逐批遷冊，再查空名獲利者。
“他是否以你家人威脅？”馮啟問。
“他說空白籤驗若併案，妻子的家賬會按串供查封，三個孩子列待審家屬。若我撤疏，暫不以空籤治罪，也不追家人。”
“有無旁證？”
“沒有。召見時只有我與他。”
“你說的他是誰？”
“當時戶部侍郎、工戶合署賑務總核使陸慎之。”
“所以是陸慎之逼你撤疏？”
沈礪安沒有順著這句話走。
“他讓我害怕，也說中了我當時擔心的事。六十三個名字裡混有活人同名、無籍勞工和欠餉軍眷，一刀停掉，會先傷到說不清身份的人。我相信他有能力內部清理，也想讓家人避開空籤案。撤疏是我自己交的。”
程素問隔著案問：“你徵求過家人願不願意這樣被保全嗎？”
“沒有。”
“告訴過我們六十三名嗎？”
“沒有。”
“陸慎之後來給你清理結果了嗎？”
“沒有。”
“你還等了多久？”
沈礪安沒有報一個虛數：“直到沈家被抄，我都沒有再以原疏文號追問。”
撤疏後三年，六十三個名字中有三十七個繼續出現在領餉、押糧、河工或埋葬記錄。這不能證明原疏若不撤便一定能阻止，也不能讓撤回顯得沒有後果。
木牌第三行記：奏疏與撤疏均有正式收發記錄，撤回出於家人風險與內部遷冊判斷兩項混合理由；陸慎之的口頭威脅和清理承諾目前只有沈礪安一人陳述。
謝持正問：“你既怕同名活人受害，為何不縮小範圍，保留四十八名強證據繼續核？”
“當時沒有如今的四十八名強證據。我只見十二座石墳，其他死亡頁真假混雜。”
“為何不請求複核期限？”
“沒有。”
“為何不讓御史臺另存一份附表？”
“沒有。”
。短很答回個三
。路的險危道知人家讓要需不也、突衝使核總與刻立要需不條一了擇選安礪沈是而，路的別有沒年二十熙承為因是不
。口的問追可一留多回撤份整比都卻，果後止阻能必未都條一每。表附名三十六存封臺史向另或，送遞開分證弱餘其與墳石座二十把，限期核複定限求請以可至時當他
。”門閘與水峽青“寫行一後最
。半尺兩餘其絕拒，量餘汛春為作尺半洩只，排安水補縣六和籤會部工、文運調部兵有沒也，線該走不糧軍知查安礪沈。江澂道借運軍方北是由理，尺三水降前日五十月三峽青求要札部水號文無，六十二月二
。承以可閘洩東與堰主常正，寸七尺一戒警距位水庫主，六初月六。畝餘千三萬一十四合執回灌春縣六。旱大月四，雨月三
。啟開行強被閘洩西的死封水鐵以曾年二十熙承，七初月六
。問啟馮”？低更會否是峰洪市西，尺三水降札照你若“
”。會“
”？大擴傷死造否是令拒你那“
”。確正它明證果結後災用再，令假道一發先能都人何任後以，札水降的來法合無行執該應時當說便，閘破人有來後因只若。號無令命、立不由理運軍、水等在正縣六是的道知能。閘洩西開會人有道知不也，雨暴月六道知不時月二“，道安礪沈”。推倒樣這能不“
。解辯定決的己自為次一第日今他是這
”。報上案併蹤失和份假、令號無把有沒，守巡強加只仍我，後蹤失工河班三第月五。臺史報人令送的久梁稱自把有沒也，認籤同共水縣六請有沒，本副房值部水留有沒，面背紙原在寫由理對反把只卻，常異令札道知我在錯“，說他”。錯有尺三降絕拒為認不我“
。問正持謝”？嗎開強被會閘洩西見預能時當你“
”。段手見預能不“
”？員人和位水峽青預干式程式正開繞正人有見預否能“
。久很了停安礪沈
”。能，時蹤失工河班三第到“
。滿寫此至欄四側堂
。生發會不定一水洪，報上時及若他明證能不也，利獲賬銷後災從或閘炸與參、閘開令下安礪沈明證能不料材有現。驗核件逐須仍，跡墨對反掉洗被和工河名三下牆河、線引焦燒的閘洩西
。責職有沒於等不並”止阻定一不“可
。責職防增和籤聯、存封、報上到盡否是，後蹤失工河與回副實無、人令送假、令命常異現發水掌是張二第。手經印用和向去糧錢、字填九河查續繼須，賬銷災借意故、敵通、墨貪是張一第。紙張兩拆名罪判原把吏書讓正持謝
。上紙張兩在寫時同字名的親父見看寧棠沈
。白變也張二第讓會不，張一第掉洗
”？據依的供串知子個三與親母為作續繼否是，項三認所日今親父“：問又白硯沈
”。定決同共家全寫改被又面一，任責瞞的他為作面一能不，人家著瞞認承安礪沈。為行或書文有另須都，疏撤和單白空過見否是人三們你、賬家應對過理整否是問素程。知代替能不，問查啟能只居共財同“：留保併一判原替有沒啟馮
。下名親父在留任責的下認天今親父把只，份白清的人個四復恢即立有沒這
。果因峽青審再後隨，間時字填與墨紙九河驗先日次告宣正持謝
”。災致察失構能可仍“，說他”，寫填他非也欄糧軍，文一取未安礪沈明查終最使即“
