父母是未成年子女的監護人，雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利。
本案中，張寶庫及其母親宋曉花擅自將尚在哺乳期的張青帶走，並拒絕將張青送回姜茜身邊，致使姜茜長期不能探望孩子，亦導致張青被迫中斷母乳、無法得到母親的呵護。
張寶庫及其母親宋曉花的行為不僅不利於未成年人身心健康，也構成對姜茜因履行監護職責所產生的權利的侵害。
一審法院以姜茜沒有證據證明張寶庫未撫養保護好張青為由，判決駁回其訴訟請求，系適用法律不當。”
這是林律師給陳夏的建議，原告是因為被侵權起訴，要求法院維護其合法權利，但是法院卻讓原告舉證被告存在不利於孩子健康成長的證據，這不是南轅北轍嘛，起訴的和判的完全不是一回事。
“第二，關於婚姻關係存續期間，張青的撫養監護應當如何處理。
本案中，張青自出生起直至被父親張寶庫及奶奶宋曉花帶走前，一直由其母親姜茜母乳餵養，至目前為止未滿兩週歲，屬於低幼齡未成年人。
儘管父母對孩子均有平等的監護權，但監護權的具體行使應符合最有利於被監護人的原則。
現行法律和司法解釋對於婚內監護權的行使雖無明確具體規定，但考慮到雙方當事人正處於矛盾較易激化的分居狀態，為最大限度保護未成年子女的利益，參照民法典第一千零八十四條‘離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則’的規定，張青暫由姜茜直接撫養為宜。
姜茜在直接撫養張青期間，會對張寶庫探望張青給予協助配合。
綜上，我們認為一審法院判決適用法律錯誤，懇請貴院依法判令撤銷一審判決，支援上訴人的請求。完畢。”陳夏說道。
這是陳夏根據林律師的建議方向，自己總結的意見。
“下面由被上訴人發表辯論意見。”法官說道。
……
閉庭了，法官排成一字長蛇陣走出了法庭，只有書記員在忙碌著，印表機吐出一張張A4紙，書記員看了眼打印出來的庭審筆錄，先遞給了上訴人檢視、簽字。
陳夏看得很仔細，與書記員溝通修改了幾處筆錄後，書記員拿著上訴人簽過字的筆錄，轉身遞給了被上訴人。
在被上訴人張寶庫看筆錄簽字的時候，陳夏和姜茜出了法庭。
姜茜不知道法官會怎麼判，心裡有些不踏實，跟陳夏又磨嘰了半天，陳夏安慰了她幾句後，這才打車離開。
……
隔日晚上八點，沈浪將車停在他與歐陽山經常見面的那棟小飯店門口，下車，提著一個黑色的手提袋，進了飯店，上了二層。
還是那張靠窗的方桌，歐陽山已經點好了酒菜，正坐在桌旁等著他。
“山哥，久等了！”沈浪笑呵呵的坐在了他對面，將黑色手提袋放在了腳旁。
“我也剛來。”歐陽山衝著跟在沈浪身後上來的夥計招了招手，示意上菜。
沈浪歪頭看了一眼麻利下樓的夥計，又掃了一眼二樓的食客，嗯，生意不太好，只在角落裡有兩人在邊吃邊低聲細語，好像在聊什麼，時不時的還發出幾聲嗤笑。
沈浪伸手將手提包提起來，放到了桌上，推給了歐陽山，“山哥，這是你的渠道費。”
