“也就是說，你根本不知道捅到誰了，只是本能的為了自保？”
“是。當時他們打我，我空著手，不可能等著捱打，只能拿到什麼就用什麼。”
“剛才你說他們一直追著你打，都打了你身體的哪些部位？”沈浪繼續問道。
“頭，他們一直在打我頭，要不是我用雙手護著，肯定躺地上了。”
“沒有打其他地方？”
“我背上也捱了兩下，但他們主要是打我的頭。”
沈浪之所以這麼問，主要是為了加深法官的印象，頭部可是人體的關鍵部位，三人持械追著一個人打，而且打的還是頭部，這危險性不言而喻。
“你捅了人後，又做了什麼？”
“當時那個被我捅的捂著胸跑了，我用水果刀嚇唬剩下的兩人，那兩人見一起來的被捅了，又打了我兩鐵管，後來跑出去看情況。我心裡害怕，就把水果刀扔了，拿了半截檯球杆也追出去看情況。”
“你說他們三個打你，你是否受傷，傷在哪裡？”
“我頭上捱了好幾下，我用手護著腦袋，胳膊和手也被砍了四五道口子，警察給我做過鑑定，說是輕微傷。”
“你當時為什麼要用水果刀捅人？有沒有想過這一刀下去，可能會把人捅死？”
“沒想。他們三個都拿著鐵管和西瓜刀，一個勁兒地衝我頭上招呼，根本不是為了嚇唬我。
我就知道如果我不反擊，遲早得被他們打成植物人或者被打死。事到臨頭，誰會想那麼多。”魏鎧說的很實在，也是一個正常人在被圍毆後的正常反應。
都打急眼了，誰會想那麼多，如果此時他說想了，那才是胡說八道。
至於所謂的對方已經放棄抵抗，打人一方應該適可而止，否則就超出了自衛的度，這話一聽就是書呆子說的，只能存在於書本上。否則法律上也就不會“有特殊防衛”這個條款了。
現實中，真打起來，只要一方不倒下隨時都有可能反擊，哪有那麼容易停手，誰能判斷那麼準確，把“度”把握得那麼準確。
打架有時候就跟古代兩國交戰一樣，只不過規模小些而已，雙方打起來容易，停手難！因為是否要停手，根本不是一方說了算的，除非一方徹底認輸，願意付出代價。
不信你看看北邊的大熊和小熊，打了那麼多年，其實雙方早就不想再動手了，可背後的人不樂意。
所以，還是偉人說的對：傷其十指不如斷其一指。要搞就搞個大的，來個狠的，零敲碎打的屁用沒有，威懾力來自於對方的恐懼，不是來自於吹牛皮。網上很多人一天天的平這個，打那個，閉著眼贏一切，那純粹是YY。
“審判長，我問完了。”
沈浪之所以又問一遍事發經過，還問的這麼細，主要還是想讓法官明白被告人不是主動惹事的一方，而是在被突然襲擊，生命受到威脅的情況下，迫不得已才動的刀。
“檢察員、辯護人、上訴人是否有新的證據需要向法庭提交？”審判長問道。
“沒有。”三方均回道。
“對一審質證過的證據，檢察員、辯護人、上訴人是否有異議？”審判長問道。
“沒有。”三方道。
證據依舊是那些證據，不管是被告人陳述，還是證人的證言，都與檯球廳內部監控顯示的情況相符，即便有出入，肯定也是以監控為準。所以在證據上沒有什麼可說的，一審時都已質證過。
唯一的爭議是：被告人是否存在防衛過當的情況，而一審法院認為被告人防衛過當，所以才判被告人魏鎧構成故意傷害罪。再加上被害人家屬不依不饒，雙方沒有達成諒解，所以法院才會判的那麼重。
。式程審庭進推續繼，案了清搞經已上本基長判審”。護辯行自以可人訴上，言發人訴上請先。論辯行進題問的議爭有他其及刑量、名罪定確繞圍要主應論辯，意注方雙辯、控請提庭法，前論辯在。論辯庭法行進在現，束結查調庭法“
：見意護辯下以表發我，法的敬尊“：道說的發些有音聲，稿言發的好備準就早出拿鎧魏
；人殺會過想沒來從也，風長衛害傷過想沒來從我，先首
”……們他跑嚇能著想只，的蒙是都子腦的我時當，人的刀揮我向向捅意隨刀果水用才保自了為，下況的已得不迫在是我，打毆行進我對就走不，走著跟我讓就來進人等風長衛，麼什了生發道知不全完我時當發案，次其
。果結的傷一死一現出會才以所，死打們他被會就手還不，已得不迫是我，的我打先們他是：個一就思意心核正反。見意和法想的他了出達表上本基但，多很字別錯，的寫見意的浪沈和夏陳據日幾前他是稿言發的鎧魏
。道說長判審，完說鎧魏待”。見意護辯表發人護辯的人告被請“
：下如由理，罪害傷意故構應不人告被，此因。為行衛防殊特的定規款三第條十二第法刑是且而，為行衛防當正於屬為行的鎧魏人告被案本，當不律法用適，清不實事的定認決判審一，為認人護辯……：員判審、長判審的敬尊“
。傷輕人一外另造並，風長衛死捅中意無刀果水用，擊反行進下況的害侵法不重嚴施實其對，室公辦其闖然突人三等風長衛在是鎧魏，中案本
。備準想思何任無並則鎧魏人告被而。管鐵的細分四長米半約持人兩外另，刀瓜西的米釐04約長持手風長衛時室公辦廳球檯進，工案作了備準前提均人五等風長衛和宸北羅，看來據證案在從
。部頭鎧魏砍砸兇的帶攜所用使，時掙鎧魏在並，拽拖施實鎧魏對行徑後室公辦闖人三風長衛
。’兇行‘的定規款三第條十二第法刑於屬，度程的全安命生其及危、全安人的鎧魏害危實現到達經已害侵法不為認當應，斷判平水識認的人通普以，看節等位部擊打、兇持所、數人方害侵從
。衛防當正於屬應，當正有，人害侵法不刺捅刀用所活生時平把一起抓邊從手順，害侵法不的行進在正止制為鎧魏
。倒打武劉將杆球用，後刀瓜西過躲鎧魏，鎧魏的室公辦出追向砍刀揮又後隨，員人作工的廳球檯嚇恐，舞揮斷不刀瓜西的上地在掉其起撿室公辦出跑武劉伴同其，後地倒方地的多米四約門大廳球檯離距在外室公辦到跑風長衛，影錄控監廳球檯的供提方警據，外此
。為行衛防於屬然仍為行的武劉的刀瓜西持傷打外室公辦在其，除排全完有沒並險危的臨面全安人的霄魏哥哥其及鎧魏，毆圍械持人等宸北羅的外門大在守被在正友好其及霄魏哥哥的人告被，時此
。任責事刑負不，當過衛防於屬不，的亡傷人害侵法不造，為行衛防取採，罪犯力暴的全安人及危重嚴他其及以架綁、強、劫搶、人殺、兇行行進在正對，定規的款三第條十二第》法刑《據
。任責事刑負不法依，為行衛防當正的害侵法不止制於屬是但，果後的傷一死一了造然雖為行的鎧魏，中案本
。法向看見意護辯完表發浪沈”。畢完。罪無鎧魏判改，決判審一銷撤法依院法求請。衛防當正於屬，罪害傷意故構不鎧魏人告被，為認人護辯，此因
